KOSYK, I. Ovinovací stroj [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Student Ivan Kosyk se ve své práci zabývá konstrukčním návrhem ovinovacího stroje pro balení palet do stretchové folie. Ovinovací stroj vykonává dva na sobě nezávislé pohyby. V úvodní části student kritickou rešerší popisuje principy obdobných zařízení používaných v praxi. Rešeršní část práce je velice zdařilá. V druhé části textové práce vytváří koncepční návrh zařízení dle parametrů zadání, kde popisu důležité uzly zařízení a jejich pohony. Ve třetí části se zabývá detailně mechanismem otočného stolu, především jeho dimenzováním na pohonnou jednotku. Ve čtvrté části práce se opět detailně zabývá dimenzováním konstrukce a to v tomto případě balícího sloupu. Výhrady mám k předložené práci především formálního charakteru, a jsou typu: Překlepy a chyby na str. 31, 33, 35, 40, 43 a 50. Výkresová dokumentace je dle zadání kompletní. Výhrady u výkresů mám k: - U sestavy ke kvalitě detailního zobrazení, postrádám detail pojezdových kladek točny plochy. - U sestavy balícího sloupu nejsou viditelné díry pro připojení k rámu točny. Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání splněna. Rozsah řešení práce je úplný dle zadání. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je dobrá. Uspořádání osnovy práce je logické. Formální náležitosti práce jsou splněny. Grafická úprava textové části práce je velmi dobrá. Stylistická úprava je dobrá. Student se vyjadřuje stručně a věcně. Citace zdrojů informací jsou uvedeny správně. Doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Malášek, Jiří

V úvodu práce autor představuje velmi solidní rešerši a přehled ovinovacích strojů. Dále následuje základní výpočet dle zadaných technických parametrů. Volba a výpočet s návrhem motoru šnekového a řetězového převodu je provedena správně. Gramatika českého jazyka vykazuje minimum pochybení, např. v nadpisu 3.6, dále v kusovnících - pohýbová matice, pohýbový šroub. Výkres sestavy postrádá pozice, dále návaznost polohy kóty 1500. Další výkresová dokumentace představuje pěknou snahu autora, ale také některá pochybení. Toto strojní zařízení je patrně navrženo autorem jako orginál a tuto práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 129552