HORKÝ, J. Regulace turbín malých vodních elektráren [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student se ve své práci zabýval problematikou regulace turbín, určených pro provoz v malých vodních elektrárnách. V rámci této práce byla provedena rešerše používaných turbín a metod pro jejich regulaci. Součástí je i krátký teoretický úvod do problematiky vodních turbín. Mechanismy regulace jsou detailně popsány a proudové poměry v průtočných částech turbíny vizualizovány pomocí rychlostních trojúhelníků. Student nad rámec splnil zadání této bakalářské práce. Práce je přehledná, logicky uspořádaná a psaná dobrým slohem na vysoké technické úrovni. Snad jen místy jsou některá tvrzení trochu kostrbatá, zejména složitější popisy rychlostních poměrů v turbínách. Rychlostní trojúhelníky uvedené pro každý typ turbíny, jsou pečlivě zpracovány studentem a celkově podtrhují grafickou i technickou úroveň práce. Součástí jsou veškeré formální náležitosti, včetně citací mezi nimiž je uvedena i řada zahraničních publikací, což svědčí o autorově zájmu a komplexním přístupu k dané problematice. Student na bakalářské práci pracoval pečlivě a svědomitě. K práci nemám žádné zásadní výhrady a lze říci, že je na velmi dobré úrovni. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem bakalářské práce bylo zpracovat rešerši vodních turbín používaných v malých vodních elektrárnách včetně popisu metod regulace jejich průtoku. První část práce se zabývá popisem rozdělení vodních elektráren a vodních turbín. Je zde uvedena základní teorie, se kterou student dále pracuje v kapitolách věnujících se metodám regulace průtoku. U vybraných typů strojů je detailně popsána spojitost mezi změnou polohy regulačních členů a změnou rychlostních trojúhelníků. Práce má logické uspořádání a splňuje požadavky zadání. Student se však nevyvaroval drobných nepřesností. Například na straně 35 v textu týkajícím se propelerové turbíny je uvedena věta: „Díky tomuto zjednodušení se výrazně snižuje cena celého zařízení na úkor účinnosti.“ Vhodnější by byla formulace: „Díky tom to zjednodušení se výrazně snižuje cena celého zařízení na úkor šířky provozního pásma turbíny.“ Obdobné nepřesnosti se vyskytují i v textu, který se týká regulace turbín a popisu rychlostních trojúhelníků. V závěru práce chybí stručné shrnutí nebo zhodnocení rozdílu mezi jednotlivými způsoby regulace. Po grafické stránce lze práci vytknout místy rozpadající se text v důsledku vnoření obrázků do textu a především absenci odsazení a změny velikosti fontu u indexů v rychlostních trojúhelnících. Nicméně práce byla sepsána velmi kvalitně a zde uvedené výtky souvisí spíše s nedostatečnou zkušeností s danou problematikou nebo mají pouze estetický charakter. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117594