STRÁNSKÁ, A. Design obydlí pro humanitární účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - A. Toto sociálně zaměřené téma bylo zpracováno velmi rozsáhle včetně nadstandardního konstrukčního zpracování. Dispoziční řešení prostoru plně respektuje provozní charakteristiky tohoto specifického obydlí, originální je myšlenka modularity vnitřního prostoru. Vnější design objektu je optimistický se snahou psychicky podpořit ubytované .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomantka riesila narocnu temu so silnym presahom do architektury, ktory si vynutil nastudovanie uplne novej problematiky, ktora je v priemyselnom dizajne menej frekventovana. Samotna tema je pre dnesnu dobu ale aj pre buductnost mimoriadne aktualna.Sucastou diplomovej prace su dva koncepty a jedno zaverecne riesenie humanitarneho byvania. Pozitiva : -Suhlasim s diplomantkou,ze jej projekt ma charakter priatelskosti a psychickej pohody.Humanitarne obydlie pripomina skor atmosferu rekreacneho byvania alebo campu. Neprijemna atmosfera zberneho tabora neprichadza do uvahy. -Zaujimave je konstrukcne riesenie strechy ,ktore nepotrebuje odkvapove zvody. Voda je odvadzana po naklonenej ploche do centralneho zberaca. -Prinosom je i terasa ako sucast kazdeho obytneho modulu .Terasa zvysuje konfort byvania v letnom obdobi ale sa sucastne sa stava aj malym ochrannym filtrom vnutorneho priestoru. Negativa: -Finalne riesenie byvania ma aj svoje nevyhody.Obytne moduly maju velke mnozstvo stycnych bodov s terenom co stazuje rektifikaciu a vyzaduje si pouzit velke mnozstvo zemnych skrutiek.Zemne skrutky v kamenistom terene budu nepouzitelne. -Krizovy podorys obytneho modulu s rozmerom 20mx20m je idealny iba pre rovinatu oblast, komplikovanejsie bude jeho pouzitie v kopcovitom terene. Riesenia v preddiplomovom projekte povazujem za optimalnejsie po stranke vyroby ,osadenia v terene ,transportu a logistiky humanitarnej pomoci.Tieto koncepty viac reprezentuju myslenie dizajnera.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37565