NOVOTNÝ, M. Vyhodnocení vlivu tvaru otvorů clonek na výsledný tlak na dráze sekundárních elektronů v detektoru pomocí systému CAE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Maxa, Jiří

Jako vedoucí diplomové práce mohu vyjádřit, že přístup diplomanta ke zpracování práce byl příkladný, na zadání pracoval průběžně a časový plán plnil bez problémů se snahou o rychlé, ale odpovědné vypracování. Spolupráce s diplomantem byla bezproblémová, při práci prokazoval odpovědný a cílevědomý přístup a jeho vystupování je velmi seriózní. Se zadanými podklady dovedl pracoval samostatně a dobře využil veškeré zprostředkované kontakty s firmami spolupracujícími s naším ústavem v dané problematice. Pří zpracovávání prokázal výraznou schopnost samostatné tvůrčí práce. I proto je úroveň odevzdané práce kvalitní a jejím přínosem je, že se podílí na zavádění simulačních analýz problémů řešených na ústavu. Přínos práce vidím v ušetření nemalých finančních prostředků, protože vývoj optimálního tvaru zařízení pomocí uvedeného systému je nesrovnatelně levnější než výroba a následně experimentální měření. Vzhledem k uvedeným skutečnostem navrhuji diplomanta hodnotit stupněm výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Využití literatury B 8/10
Formální zpracování práce A 18/20
Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Špinka, Jiří

Předložená diplomová práce se zabývá modelováním proudění v prostorách pohybu elektronů ve scintilačním detektoru v EREM. Vychází z konstrukce již realizovaného detektoru i prací prováděných na Ústavu elektrotechnologie. Řeší vliv velikosti a tvaru tlak omezujících clon označených C1a C2 na průběh proudění plynů i jejich vliv na tlak v jednotlivých částech detektoru. Diplomant navrhl model a v programu Cosmos FLoWOrks propočítal a prozkoumal vlivy tohoto tvaru a velikosti jednotlivých typů tlak omezujících clon . K práci mám následující dotazy a připomínky: Str. 9 Nějak mi unikla souvislost textu pod Obr. 3.1 s tím, co je na tomto obrázku. Co je např. epsilona, co je epsilon*, co vyjadřuje úhel alfa. Str.14 Zde uvedený text je až nepřípustně stručný. Str. 15 Byla clonka O2 opravdu 2:2 ? Str. 16 Navrhujete srovnat hodnoty získané při modelování experimentálně získanými. Bylo toto srovnání provedeno? Str. 18 Na Obr. 7.2 chybí celkový rozměr a popis. Str. 20 Modrá plocha zobrazená v řezu na Obr. 7.4 přece není scintilátor. Str. 22 Šlo opravdu o měření? Co jste měřil.(totéž kap.8) Str. 23 až 30 Grafy zde uvedené jsou málo vypovídající, bylo by vhodnější osu x (tj. dráha sekundárních elektronů) zjemnit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání D 12/20
Odborná úroveň práce B 41/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
C
Body
72

Otázky

eVSKP id 38661