PEKÁREK, J. Složení snímku prstu s viditelným krevním řečištěm. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Student splnil všechny určené úkoly a splnil zadání. Provedené testování však hodnotím za podprůměrné, kdy student se soustředil na pouze zlomkovou část databáze. Dále pak slabší komunikace po čas semestru mě vede k celkovému hodnocení D.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Student měl za úkol složit z několika úhlů pohledu kompozitní obrázek. Dané složení měl udělat na základě viditelného krevního řečiště. Daného výsledku dosáhl formou ruční anotace z důvodu nízké kvality snímků. | ||
Práce s literaturou | Student použil doporučenou literaturu a aktivně dohledával další technické zdroje. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Aktivita během řešení byla nižší, kdy student se někdy delší dobu nekomunikoval. Avšak na všechny konzultace dorazil připravený. | ||
Aktivita při dokončování | Student dodržel všechny termíny během odevzdání. Práci jsem si tak mohl přečíst a však už nebylo dost času na zpracování všech připomínek. | ||
Publikační činnost, ocenění |
Student zpracoval svoji práci důkladně, objevují se však drobné lokální nedostatky. Není však jasné, na kolika snímcích výsledný realizační výstup otestoval. S přihlédnutím na lehce náročnější zadání hodnotím práci stupněm velmi dobře (B).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Zadání považuji za mírně obtížnější, zejména kvůli obecně horší viditelnosti cév v prstu a tím horší možnosti získání dat. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | Student se splnění zadání v práci věnoval velmi kvalitně a důsledně. Lehce ale postrádám otestování na větší databázi snímků. Z práce není jasné, na kolika snímcích proběhlo testování. | ||
Rozsah technické zprávy | Práce je informačně bohatá a obsahuje všechny potřebné části. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 92 | Student zpracoval práci velmi podrobně, některé řazení podkapitol bych mírně upravil, celkově je ale práce dobře pochopitelná. | |
Formální úprava technické zprávy | 85 | Po typografické stránce nemám téměř žádné výhrady, první kapitoly jsou i gramaticky bez jediné chyby. Od kapitoly 4 se ale objevují nížší desítky chyb a překlepů. Jinak je ale práce jazykově korektní. | |
Práce s literaturou | 93 | Student často a správně cituje. Citace jsou relevantní k danému tématu. | |
Realizační výstup | 81 | Realizační výstup je zpracován kvalitně. Některé automaticky nefunkční části však byly obejity manuálním postupem. Testování je provedeno pokusy na vstupních hodnotách algoritmů a vizuálním srovnáním. | |
Využitelnost výsledků | Výsledky jsou jistě využitelné jako základ pro další práci. Není mnoho dokončených prací, které by se vizualizací cév v prstu zabývaly. |
eVSKP id 154230