PEKÁREK, J. Složení snímku prstu s viditelným krevním řečištěm. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Rydlo, Štěpán

Student splnil všechny určené úkoly a splnil zadání. Provedené testování však hodnotím za podprůměrné, kdy student se soustředil na pouze zlomkovou část databáze. Dále pak slabší komunikace po čas semestru mě vede k celkovému hodnocení D.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Student měl za úkol složit z několika úhlů pohledu kompozitní obrázek. Dané složení měl udělat na základě viditelného krevního řečiště. Daného výsledku dosáhl formou ruční anotace z důvodu nízké kvality snímků.
Práce s literaturou Student použil doporučenou literaturu a aktivně dohledával další technické zdroje.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Aktivita během řešení byla nižší, kdy student se někdy delší dobu nekomunikoval. Avšak na všechny konzultace dorazil připravený.
Aktivita při dokončování Student dodržel všechny termíny během odevzdání. Práci jsem si tak mohl přečíst a však už nebylo dost času na zpracování všech připomínek.
Publikační činnost, ocenění
Navrhovaná známka
D
Body
65

Posudek oponenta

Semerád, Lukáš

Student zpracoval svoji práci důkladně, objevují se však drobné lokální nedostatky. Není však jasné, na kolika snímcích výsledný realizační výstup otestoval. S přihlédnutím na lehce náročnější zadání hodnotím práci stupněm velmi dobře (B).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání Zadání považuji za mírně obtížnější, zejména kvůli obecně horší viditelnosti cév v prstu a tím horší možnosti získání dat.
Rozsah splnění požadavků zadání Student se splnění zadání v práci věnoval velmi kvalitně a důsledně. Lehce ale postrádám otestování na větší databázi snímků. Z práce není jasné, na kolika snímcích proběhlo testování.
Rozsah technické zprávy Práce je informačně bohatá a obsahuje všechny potřebné části.
Prezentační úroveň technické zprávy 92 Student zpracoval práci velmi podrobně, některé řazení podkapitol bych mírně upravil, celkově je ale práce dobře pochopitelná.
Formální úprava technické zprávy 85 Po typografické stránce nemám téměř žádné výhrady, první kapitoly jsou i gramaticky bez jediné chyby. Od kapitoly 4 se ale objevují nížší desítky chyb a překlepů. Jinak je ale práce jazykově korektní.
Práce s literaturou 93 Student často a správně cituje. Citace jsou relevantní k danému tématu.
Realizační výstup 81 Realizační výstup je zpracován kvalitně. Některé automaticky nefunkční části však byly obejity manuálním postupem. Testování je provedeno pokusy na vstupních hodnotách algoritmů a vizuálním srovnáním.
Využitelnost výsledků Výsledky jsou jistě využitelné jako základ pro další práci. Není mnoho dokončených prací, které by se vizualizací cév v prstu zabývaly.
Navrhovaná známka
B
Body
83

Otázky

eVSKP id 154230