KVĚTOŇ, P. Konkurenceschopnost softwaru pro řízení projektů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Autor podrobil důkladné analýze některé z využívaných SW pro podporu projektového řízení v podnicích. Výstupy z bakalářské práce se již postupně aplikují do konkrétního SW. Student ke zpracování přistupoval se zájmem o danou oblast a veškeré mé připomínky do práce zapracoval. Práci považuji za velmi kvalitní a doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: 1) Na trhu jsou desítky obdobných SW produktů, zdůvodněte výběr vámi vybraných pro analýzu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Bakalářská práce reaguje na reálné téma z praxe - pozicování produktu mezi konkurenty. Petr Květoň se zadání chopil aktivně, průběžně konzultoval výsledky a reagoval na zpětnou vazbu. Aby bylo možné jednotlivé produkty porovnat na základě dat a ne pouhých dojmů, vyvinul chytrou metodu výpočtu ohodnocení (ranku) podle řady kritérií. Jeho výsledky a navržená řešení dobře korespondují s naší zkušeností výrobce informačního systému a naší znalostí trhu. Pokud bych měl něco vytknout, tak je to slabší stylistická úroveň textu - kostrbaté věty, složitá souvětí. Práci proto doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 119468