BĚLOUŠKOVÁ, K. Interpretace výsledků technické analýzy nehody na křižovatce ve vztahu k právním rozhodnutím [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Semela, Marek

Diplomantka prokázala schopnost samostatně řešit zadaný problém. Práce svým obsahem a rozsahem překračuje běžné práce předmětného typu. Doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Diplomantka zvolila výborný přístup k řešení a nadstandardní rozsah analyzovaných problémů nad rámec běžných prací podobného typu.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A Bez výhrad.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A Těžiště práce spočívá v rešerši a analýze soudních rozhodnutí, kdy diplomantka prostudovala cca 200 rozhodnutí v otázce přednosti v jízdě a vybrané typické aplikovala a srovnala v základních aspektech z hlediska technické analýzy nehody a možnosti interpretace výsledků.
Odborná úroveň diplomové práce B Velmi dobrá.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Přínos práce spočívá v uceleném náhledu na interpretaci technické analýzy nehody pro účely rozhodování.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A Bez podstatných výhrad.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A Drobné nedokonalosti nesnižují nikterak celkový dojem z práce.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Tylšar, Vladimír

Práci považuji celkově za vysoce zdařilou. Je členěna do logicky sestavených podoblastí, které postupně osvětlují problematiku důležitých pojmů v oblasti jak legislativy, související s pravidly provozu na pozemních komunikacích, tak pohledu na jejich výklad z pozice analytika dopravních nehod. Po připomenutí základních pojmů z platné legislativy jsou tyto doplněny o jejich technický výklad spolu s porovnáním platných základních pravidel (361/2000 Sb.“O provozu na pozemních komunikacích“) s předpisy některých evropských zemí. Diplomantka v rámci této práce prakticky provedla a vyhodnotila i samostatný technický experiment zaměřený na odhad vzdálenosti a rychlosti vozidel. Zde prakticky prokázala, že nelze příliš spoléhat např. na výpovědi účastníků dopravních nehod či svědků co se týká těchto veličin (vzdálenost, rychlost). Klíčovou pasáží práce je modelové členění nehod v křižovatce do pěti skupin, kde každá situace má přiřazeny jak závěry znaleckého zkoumání konkrétních nehod znalci a znaleckými ústavy – včetně popisu zjištěných rozporů v těchto závěrech- tak i soudních rozhodnutí v těchto konkrétních případech. Zde je přiřazeno 230 rozhodnutí a odůvodnění soudů. Ve znalecké praxi jsou časté zejména dva tyto „modelové“ případy – vozidlo odbočuje vlevo a nedá přednost vozidlu protijedoucímu (var.1) a vozidlo odbočující vlevo se střetne s vozidlem, které toto vozidlo v době odbočování předjíždí (var.4) Prostudování těchto konkrétních případů nehod spolu se závěry technické analýzy a následně i nalezených a přiřazených soudních rozhodnutí je možno doporučit k přečtení asi každému znalci-analytikovi silničních nehod, který v oboru aktivně působí. Práce může pomoci vyvarovat se základních (a stále se opakujících) chyb v nehodové analýze a získat povědomí o možných rozhodnutích soudu. Znalec běžně nemá „zpětnou vazbu“ - vypracuje ve věci posudek, je vyslechnut u soudu při jednání a následně se ve většině případů nedozví, jak soud vlastně rozhodl a proč. Zmíněná zpětná vazba však nesmí nijak ovlivnit činnost znalce v průběhu nehodové analýzy z hlediska jeho nestrannosti a orientace jen na technickou problematiku při hledání a stanovení příčin nehod.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Obtížnost a správnost řešení A
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Odborná jazyková úroveň A
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 82561