UJČÍK, J. Úprava kovových odpadů z průmyslu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Závěrečná práce se zabývá návrhem technologické linky pro úpravu kovových odpadů z reálného provozu. Celá práce je pečlivě a rozsáhle zpracována a to především díky samostatné práci studenta. Samostatnost a vlastní iniciativa pana Ujčíka se projevily hned na začátku naší spolupráce, kdy student sám přišel s už rozpracovanými texty a současně sám navrhnul téma práce. V úvodní části práce jsou srozumitelnou formou popsány kovové odpady a pojednány jsou způsoby nakládání s kovovými odpady v kontextu aktuálního českého a evropského odpadového hospodářství. Praktická část se zabývá návrhem úpravy kovových odpadů z konkrétního provozu, kdy jako vhodná technologie byla vybrána briketovací linka. Samotný návrh je podrobně popsán a logicky zdůvodněn, vhodnost návrhu je posouzena na základě technicko-ekonomické rozvahy. Student se navíc sám během zpracování tématu rozhodl podpořit návrh rozsáhlými laboratorními experimenty, které identifikovaly vlastnosti kovových odpadů z předmětného provozu. Tímto způsobem student získal a relevantně vyhodnotil vstupní požadavky pro návrh parametrů briketovací technologie. Laboratorní experimenty provedené nad rámec zadaných cílů jsou hlavní důvod, proč považuji výslednou práci za mimořádně kvalitní. Lze konstatovat, že obvyklý rozsah a způsob zpracování bakalářských prací byl výrazně překročen. Přístup studenta a jeho samostatnost při zpracování tématu považuji za příkladnou. Velmi oceňuji, že student nad rámec stanovených cílů z vlastní iniciativy domluvil, provedl a popsal celou řadu laboratorních experimentů, což podpořilo význam návrhu technologické linky a výrazně zvýšilo kvalitu celé výsledné práce. Způsob zpracování odpovídá požadavkům na závěrečné práce a stanovené cíle práce byly více než splněny, práci proto hodnotím velmi kladně a navrhuji známku A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Teoretická časť práce oboznamuje čitateľa s legislatívou, pojmami a katalógovými číslami využívanými v oblasti kovových odpadov. Zároveň vymenúva jednotlivé kroky nakladania s kovovými odpadmi vrátanie možností triedenia, úpravy a recyklácie. Bližšie predstavuje technológie využívané na recykláciu kovových odpadov. Praktická časť bola vypracovaná v rámci reálnej prevádzky. Obsahuje kvalitnú analýzu, ktorá je členená do troch častí: popis aktuálneho stavu, experimentálna analýza vznikajúcich kovových odpadov a následný návrh vhodných technológií. Experimentálna časť práce je komplexne spracovaná. Pri analýze boli zohľadnené viaceré faktory: chemické zloženie, vlhkosť, hmotnostný podiel zvyškov oleja a sypná hmotnosť. Študent sa vďaka tomu prakticky oboznámil z viacerými postupmi a metódami, ako sú nedeštruktívna röntgenová fluorescenčná spektrometria, meranie vlhkosti, modifikovaná Soxhletova extrakcia a meranie sypnej hmotnosti. Každé meranie stručne predstavil, uviedol výsledky, základne ich štatisticky vyhodnotil, následne zdôvodnil, okomentoval nepresnosti a v prípade potreby navrhol možné zlepšenia v prevádzke. Študent preukázal schopnosť analyticky pracovať, plánovať experiment, základne štatisticky spracovať a vyhodnotiť dáta pomocou nástroja Minitab. V rámci práce systematicky odôvodňuje výsledky, zamýšľa sa nad ich príčinami, čo potvrdzuje, že k práci pristupoval s kritickým myslením. Čitateľovi ponúka návrh riešenia a vysvetľuje, prečo je dôležité sa danou problematikou zaoberať. Práca sa venuje aj technicko-ekonomickému návrhu, vrátane konkrétnych navrhovaných technológií, ich energetickej a priestorovej náročnosti, ako aj bezpečnostných rezerv. Stručné ekonomické zhodnotenie dopĺňa predstavu o ekonomickej udržateľnosti navrhovaného riešenia. Práca s textom, logická nadväznosť kapitol a využitie obrázkov, grafov a vlastnej fotodokumentácie, ktoré čitateľovi uľahčujú predstavu o jednotlivých kovových odpadoch, technológiách a experimentoch sú na vysokej úrovni. Študent rozumne vyhodnotil, ktoré výsledky analýzy zaradiť do hlavného textu a ktoré ponechať len v tabuľkovom prehľade a v prílohách, aby bola zachovaná celistvosti experimentálnej časti. Záverečná práca z ďaleka prevyšuje ciele práce a požiadavky kladené na bakalársku prácu. Hodnotím ju známkou výborne a odporúčam ju k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 165602