DOLEŽALOVÁ, I. Městský polyfunkční dům na ulici Křížová, Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2011.
Iveta Doležalová dokáže velmi intenzivně pracovat na vývoji základního konceptu a i tentokrát přišla se zajímavým urbanistickým řešením, které přesahuje za hranice zadání a řeší situaci v širším kontextu celého Starého Brna. Bohužel výsledná práce trpí časovou nouzí, do které se autorka díky šíři záběru a zřejmě i podcenění časového limitu dostala. I přes nedotaženost a až formální schematičnost se nicméně jedná o přínosný pohled na danou lokalitu, respektující kontinuitu vývoje a genia loci. Dle mého názoru je úkolem vedoucího práce zhodnotit především způsob, jakým autor projekt vytvořil a jak o něm byl schopen přemýšlet, a to je také předmětem mého hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A |
Zajímavý urbanistický koncept by zasluhoval pečlivější a podrobnější zpracování. Z práce je příliš patrný nedostatek času na jeho zpracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | - navržené urbanistické řešení vychází z předpokladu realizace plánovaného průrazu do ulice Ypsilantiho dle platného regulačního plánu. Zajímavým způsobem reaguje na přirozené podmínky původní struktury bloku se zachovalými dvory s pavlačemi. - jako pozitivní je možné označit koncept průchozího bloku, který je na obou volných stranách přirozeně doplněn a uvnitř je navržena struktura dvou až třípodlažních domů, které vytváří soukromé a poloveřejné dvory, s možností prolínání funkce bydlení s dalšími městskými aktivitami - diskutabilní je hustota navržené zástavby a to s ohledem na světelně-technické podmínky a soukromí obyvatel | |
| Architektonické řešení | C | - jasné hmotové řešení, dělící uliční fasádu na dva objemy dle odlišné funkční náplně, s logickou návazností na měřítko okolní zástavby - řešení fasád je zpracováno pouze na uliční fasádu do ulice Křížové, u bytového objektu je poměrně zdařilé, u administrativy působí poněkud formálně - vhodně zvolená je i zamýšlená funkční náplň integrující komerční aktivity v parteru objektu a administrativní a bytovou funkci ve vyšších podlažích a v pavlačových domech ve vazbě na dvory - absence řešení samotných dvorů a dvorních fasád je vzhledem ke konceptu, který považuje za klíčové vytvoření soukromých a poloveřejných dvorů minimálně problematické ne-li nedostatečné | |
| Provozní řešení | C | - provozní řešení je celkem přehledné a srozumitelné, i když vykazuje některé dílčí nedostatky - dispozice bytů jsou celkem zvládnuté, u některých bytů by mohly být větší vstupní prostory - dispozice wc v administrativní budově nejsou řešeny dle požadavků vyhlášky - chybí zakreslený výtah pro automobily v 1.np a není řešen způsob najíždění k výtahu - kapacita parkovacích míst je nedostatečná | |
| Technicko konstrukční řešení | B | - zvolený konstrukční systém je adekvátní a koresponduje s navrženým funkčním a prostorovém řešením jednotlivých objektů | |
| Formální úroveň | D | - úroveň grafického zpracování kolísá a nemá jednotný charakter - celkově práce působí nedokončeně |
eVSKP id 38620