JIRKA, M. REVITALIZACE A PROSTOROVÁ KULTIVACE KLÁŠTERNÍHO PIVOVARU V BROUMOVĚ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Výběr z možností témat zabývajících se obnovou města Broumov byl správný. Revitalizace Měšťanského pivovaru v Broumově je výtečná práce završující modulový cyklus Obnova malých měst, který diplomant absolvoval v magisterském stupni. Reálná a šetrná obnova a revitalizace areálu pivovaru presentovaná diplomovou prací je po všech stránkách zvládnutá. Oceňuji kritické rozhodování v průběhu práce ve prospěch reálných možností využití v rámci města i šetrnou a kultivovanou formu zásahů do staveb i okolí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | pracovitý a zdravě sebekritický, racionální a reálné myšlení |
Předložená práce je skvěle zpracovanou demostrací sebevědomého zvládnutí stanoveného problému. Prokazuju hluboké porozumění věci, široký záběr úvah i technický a architektonický cit autora. Předložená práce by mohla bez problémů sloužit jako podklad pro smysluplnou obnovu areálu a lze jen doporučit, aby se autor pokusil ji zprostředkovat i osobám odpovědným za budoucnost objektu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Návrh se opírá o vyčerpávající analýzu nejen řešené lokality, ale i celého města, krajiny a specifik místního prostředí. Kromě obvyklého vnějšího popisu vzhledu autor dobře sleduje i historický vývoj a politické, ekonomické a sociální vlivy propisující se do urbálních struktur. Řešení vazby na město, budoucí společenská role revitalizovaného pivovaru i pojetí přilehlých večejných prostor vychází z dobrého poznání místa a dokonale odpovídá záměru práce. | |
| Architektonické řešení | A | Předložený návrh představuje výborné zvládnutí otázky rekonstrukce historických budov i areálů. Daří se mu adaptovat staré prostory novým funkcím, aniž by původní architekturu degradoval na pouhou kulisu, nebo ji dokonce zcela likvidoval, jak se to bohužel často děje (stačí se podívat na jiné návrhy přestaveb pivovaru uvedené v předložené práci). Výsledné řešení je architektonicky čisté a sebevědomé, podporuje lokální charakter zástavby, ctí měřítko i výraz původních budov. Přesto vnáší do areálu i typicky soudobé prvky a řešení a vytváří prostředí odpovídající uvažovanému společenskému významu lokality, čímž zajišťuje další přirozený vývoj staveb a ne jen jejich konzervaci. Jediná výtka by mohla směřovat k severní fasádě ZUŠ, kde působí vikýřové prosvětlení výtvarných ateliérů spojené se zdivem nižších pater v jedné rovině příliš masivně. Řešní s pruběžnou římsou na straně k městu působí z tohot hlediska mnohem lépe a zároveň je vtipnou citací typické pivovarnické architektury. | |
| Provozní řešení | A | Vzhledem k složitosti prostorového uspořádání stávajících budov je až s podivem, že se podařilo takto elegantně skloubit rozsáhlý stavební program s realitou stavby bez větších provozních komplikací. I když konkrétní zařízení bytů není zcela přesvědčivé, stavební struktura budovy jako taková je dobře použitelná. Snad jen zahloubení části dvoru pro přístup do výstavních prostor a hudebního klubu v druhém suterénu by mohlo být půdorysně skromější ve prospěch hlavního "náměstíčka" odkud jsou přístupné ZUŠ a Sál. Je ale možné, že se jedná jen o odkrytí díry po sklepích stávajícící budovy. V tom případě je vše v pořádku. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukční řešení vychází z dobových konstrukcí jednotivých částí stavby, v místech, kde bylo potřeba do těchto konstrukcí zasahovat z důvodu adaptace pro nové využití, jsou konstrukční řešení přiměřená a přesvědčivá. Jedinou zjevnou komplikací se jeví odvodnění již zmiňovaného sníženého dvora. | |
| Formální úroveň | A | Práce je zpracována na špičkové úrovni. Strukturování výkladu, ilustrace i grafická podoba výkresu je nadprůměrně kvalitní. Velmi dobrá je i samostatná brožurka dovysvětlující provozní a architektonické řešení v nadstandardní podrobnosti. |
eVSKP id 83066