DVOŘÁK, P. Dvojčinný kvazirezonanční DC/DC měnič s transformátorem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Martiš, Jan

Student se svědomitě věnoval plnění úkolů a docházel na konzultace. Důležitou část práce tvořila realizace funkčního vzorku pro ověření teoretických poznatků, kterou student i přes omezení příchodu způsobené epidemiologickou situací úspěšně zvládl. Bohužel už potom nezbylo příliš času na rozsáhlejší diskuzi naměřených výsledků a detailnější analýzu rozdílů oproti teorii. Asi největším nedostatkem práce je její nepříliš dobrá stylistická úroveň. Místy se objevují odborné nepřesnosti, které ale nejsou příliš zásadní. Rozsah a úprava práce jsou v pořádku, zadání bylo splněno.

Navrhovaná známka
B
Body
82

Posudek oponenta

Vorel, Pavel

Téma diplomové práce patří mezi obtížnější a dalo by se označit jako výzkumné. Topologie popisovaného měniče je sice známá, ale tento měnič bývá obvykle provozován jako rezonanční bez možnosti regulace výstupního napětí. Předmětem teoretické části práce je analýza chování v kvazirezonančním režimu s možností regulace výstupního napětí v širokém rozsahu. Vedle analytického rozboru a simulací byla také navržena strategie řízení. Vše bylo ověřeno praktickou realizací s množstvím zajímavých měření. Po odborné stránce bych autorovi vytknul snad jen poněkud málo výstižný popis důležitých principů a souvislostí. Popis je místy poněkud těžkopádný, občas i nepřesný, např. odstavec pod Obr. 6.11, ale i jinde. Bylo by možné sestavit popis mnohem srozumitelněji. Na druhé straně ale velice oceňuji množství konkrétních detailních výpočtů i naměřených oscilogramů dosvědčujících veliký objem odvedené práce. Po formální stránce mám k práci několik připomínek. V textu se nachází několik výraznějších gramatických chyb a dále kvalita některých obrázků je horší (Obr. 3.2 a Obr. 4.2 i další). Rovněž se používají některé nesprávné pojmy (magnetická indukčnost místo magnetizační indukčnost). Obtížné zadání práce bylo v plném rozsahu splněno. Diplomant si za své úsilí zaslouží uznání. Zmiňované nedostatky nejsou závažné, ovšem díky nim hodnotím jinak kvalitní práci známkou B. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 125802