VOLNÝ, M. Studie navýšení produktivity k rozvoji podnikání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Jurová, Marie

Práce vykazuje motivaci k řešené problematice, zájmu o technickou stránku testování komponent i provádění činností ve výrobních prostorách k navýšení produktivity práce pracovníku, kteří se tohoto výrobního procesu účastní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Široce navržené cíle byly řešením nastíněny k možné realizaci pro výrobní proces a jeho další průběh
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Byly shromážděny metody pro oblast navýšení produktivity práce a procesní řízení a na tomto základu i postup řešení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Výsledky návrhu řešení odpovídají spíše řízení výrobního procesu a návazných činností zakázky a zcela jednoznačně nevyplývají závěry na navýšení produktivity práce pracovníků, kteří testují komponenty
Praktická využitelnost výsledků C Návrh bude základem pro možné další rozhodování o zavedení činností při zakázkové výrobě do poslední části a to testování a expedice
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Uspořádání práce odpovídá zadání práce a pracuje s odbornou terminologií na úrovni úvodní fáze řešení
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Práce je zpracována za základě studia cca 25 literárních zdrojů, jak knižních, tak i elektronických i podnikových
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Románek, David

Student se ve své práci zaměřil na možné zvýšení efektivity ve výrobním procesu. Analyzoval a popsal stávající stav a navrhl řešení pro jeho zefektivnění. Dále upozornil na možné rizika při výrobním procesu a navrhl jejich odstranění. Návrhy na vylepšení se shodují s dlouhodobými plány společnosti a počítáme s jejich postupným zavedením. V základním představení firmy bych jen doplnil jednu významnou oblast výrobního programu, kterou je vývoj a výroba bezkontaktních elektronických zapalování a vstřikování - ECU MASTER o které se student zmiňuje v kapitole 3.1. Jinak hodnotím práci jako zdařilou s možností dalšího rozšíření v diplomové práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 95125