KONEČNÁ, E. Analýza spotřeb průmyslových provozů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudek vedoucího

Máša, Vítězslav

Cílem diplomové práce bylo povýšit současný standard energetických auditů průmyslových provozů na úroveň, která by lepé postihovala jejich technologickou a procesní stránku. Technologie a procesy tvoří významnou část spotřeb průmyslových provozů a stávající nástroje pro jejich analýzu nejsou dostatečné. Jednalo se bezpochyby o ambiciózní cíl, který předpokládal rozsáhlou rešeršní činnost i praktickou zkušenost s energetickými audity průmyslových provozů. Základem teoretické části práce bylo představení energetického auditu a související legislativy. Další její důležitou součástí byla identifikace postupů vlastních procesnímu inženýrství, které by byly vhodné pro rozšíření standardního energetického auditu. Teoretický základ studentka zpracovala důsledně a zodpovědně. V praktické části mělo být zformulována nová metodika analýzy spotřeb v průmyslových podnicích, tedy energetický audit rozšířený o poznatky z procesního inženýrství. Studentka měla k dispozici informace podklady ke dvěma konkrétním průmyslovým provozům. Ty využila jako případové studie. Je patrné, že rozsah dvou případových studií nebyl pro ucelenou formulaci nové metodiky dostatečný a snížil praktickou aplikovatelnost dosažených výsledků. Navržená metodika má sice univerzální charakter, ale přínos oproti stávajícímu auditu je velmi omezený. Kvalitnější výsledek by vyžadoval více případových studií. Zde se dalo více využít literatury zaměřené na energetickou náročnost průmyslových provozů. Aktivita studentky mohla být v tomto směru vyšší. Celkově však vidím v předložené práci přínos pro obor procení inženýrství i pro stávající praxi při provádění energetických auditů. Práce sice ucelený návod nepředkládá, ale řada doporučení (např. důraz na sběr dat, tvorbu matematický modelů a simulaci procesů) má velký praktický potenciál. Autorka prokázala svoji schopnost samostatné inženýrské práce.

Posudek oponenta

Bobák, Petr

Diplomová práce paní Bc. Evy Konečné, která mi byla předložena k oponentskému posudku, se věnovala analýze spotřeb průmyslových provozů. Práce na první pohled působí, že byla zpracována s péčí a je velmi obsažná. Byla napsána v českém jazyce, má celkem 85 stran (z čehož 5 stran tvoří přílohy) a je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Teoretická část má snahu splnit první tři cíle zadání práce, kdy představuje uzákoněnou podobu energetického auditu obecně a z pohledu průmyslových technologií, dále popisuje dovednosti procesního inženýra, které lze s výhodou využít při zpracování auditu, a vyjmenovává základní typy opatření vedoucích k energetickým úsporám. Na začátku praktické části autorka navrhuje metodiku pro stanovení spotřeb v průmyslových provozech (4. bod zadání práce) a tuto metodiku, jak sama píše, detailně popisuje. Hlavním tvůrčím výstupem je vývojový diagram navržené metodiky. Zde bych doporučil držet se přísněji zásad tvorby tohoto typu diagramů. Proti navrženému metodickému rámci jako takovému nelze nic namítat. Praktická část bohužel velmi rychle přechází do zcela teoretické roviny, kterou byla vedena první část práce. Na příklad místo obecného popisu fyzikálních principů měřidel využitelných pro sběr dat o spotřebách provozu bych v praktické části práce spíše uvítal návrh konkrétní sestavy přenosné měřicí techniky (seřazenou dle priority) uspokojující potřeby energetického specialisty zabývajícího se prováděním energetických auditů. Poslední (5.) bod zadání práce, který požaduje „ukázku aplikace navržené metodiky na dvou vybraných procesech“, byl splněn dle mého názoru jen částečně. Z formálních nedostatků je potřeba uvést, že na přibližně polovinu obrázků není uveden odkaz v textu. Občas je možné v práci narazit na nesprávné či nepřesné termíny jako: „teplotní výměník“, „P&ID schéma“ či uvádění termínu „energie“ v množném čísle. V koláčovém grafu na obr. 1 nejsou uvedeny hodnoty procentuálních podílů, což díky sklopenému podhledu minimalizuje jeho vypovídající hodnotu. Koláčový graf na obr. 19 nejasně porovnává spotřebu vody a různých forem energie jako „podíly na celkové spotřebě“. Souvislost bilanční rovnice (2) a obr. 12 je sporná. U obr. 16 lze jen odhadovat, že rozměry jsou udávány v metrech. Shrnutí: Práce představuje rozsáhlou mozaiku informací sesbíraných z velkého množství zdrojů včetně ústních sdělení. Syntéza poznatků je však z velké části ponechána na čtenáři. Z mého pohledu není metodika popsána detailně, ale spíše obšírně. Nejpozději v místech, kdy se nadpisy noří do 4. úrovně, se musí čtenář zákonitě cítit ztracen a začít váhat nad smyslem – praktickým významem uváděných informací pro danou problematiku. Uvítal bych více tvůrčího a originálního přístupu autorky při zpracování tématu. Dílčí hodnocení a doplňující dotazy jsou přiloženy. Celkově práci hodnotím jako uspokojivou až dobrou a přikláním se k celkovému hodnocení „C – dobře“. Práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 100864