KHAIRULLOV, R. Aplikace požadavků legislativy EU v provozu UAS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Chlebek, Jiří

Práce je rozvržena do čtyř hlavních částí, v nichž se diplomant věnuje obecné charakteristice a kategorizaci bezpilotních prostředků, včetně jejich použití; legislativním požadavkům a jejich praktické aplikaci v reálném provozu a v poslední části popisem budoucího vývoje v oblasti provozu, s důrazem na začlenění bezpilotních prostředků do řízeného vzdušného prostoru. Stěžejní částí práce je kapitola 4, ve které se autor věnuje zpracování postupu pro uživatele UAS a jejich registrace, v souladu s aktuálními legislativními požadavky a požadavky dozorového orgánu (ÚCL). Součástí této kapitoly jsou i přílohy práce, obsahující autorem zpracované dokumenty (podklady žádosti) pro reálnou aplikaci požadavků daného provozovatele (konkrétně se jedná o žádost o rozšíření stávajících prostorů pro provoz UAS v předem definované lokalitě). Z formálního hlediska lze autorovi vytknout nejednotné uvádění plného znění zkratek v textu (český význam/anglicko-český/případně zcela bez uvedení - např.UA). Rovněž seznam zkratek obsahuje pouze české významy, bez originálního (anglického) znění; přičemž některé, v textu použité zkratky, zde chybí zcela (např. UA, RTH). Pro lepší orientaci v práci použil autor systém označení hlavních kapitol a podkapitol v záhlaví, jehož jednotnost se mu nepodařilo zcela dodržet (viz str. 23). V práci se ojediněle vyskytují drobné jazykové a gramatické nedostatky, které v některých případech stěžují jednoznačné pochopení ze strany čtenáře této DP, což je do značné míry dáno tím, že diplomant není rodilým mluvčím. V závěru pak autor stručně shrnuje přínosy diplomové práce. Přes výše uvedené nedostatky, se jedná o práci splňující požadavky zadání a lze ji doporučit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kružlicová, Alžbeta

V danej diplomovej práci autor predkladá rešerš legislatívnych požiadaviek EU a ČR, doplnenú o aplikáciu právneho rámca pre prevádzku dronov. Ciele stanovené v zadaní sú splnené, ničmenej, autor si kladie aj vlastný cieľ - vytvorenie komplexnej schémy poskytujúcej návod ako krok za krokom dodržovať postupy potrebné pre prevádzku dronov a splnenie tohto cieľa v závere hodnotí ako komplexný a praktický návod pre prevádzkovateľov dronov v ČR. K splneniu tohto cieľa chýba jednoduchý prehľad, ktorý by mohol slúžiť aj prevádzkovateľom dronov z radov širšej verejnosti, napríklad formou tabuľky. Pre zjednodušenie orientácie pri realizácii registrácie by bolo vhodné doplniť odkazy na konkrétne internetové stránky, kde sa nachádzajú formuláre a žiadosti. Práca je vedená v logickej nadväznosti avšak občas sa objavujú odstavce textu, kde autor nezvolil správne formulovanie myšlienky alebo nedostatočne vysvetlil pozadie problematiky, ktorá je vo výsledku nejasná (napr. str. 35, Podkategorie 3A). Neprehľadnosť spôsobuje aj rôznorodosť používaných názvov (napr. str.73 – U-prostor, U-space, USSP) a skratiek, ktoré často nie sú uvedené v zozname skratiek a niektoré nie sú ani vysvetlené v texte (napr. str. 5 - UA), ale aj opakujúci sa obsah. Použité zdroje sú prevažne legislatívneho charakteru, no spôsob ich citovania nie je úplne správny a k niektorým informáciám v texte chýba odkaz na zdroj. Celkovo je práca informačne obsiahla a vecne prínosná pre získanie oprávnenia na prevádzkovanie dronov. Obsahuje širokú predpisovú základňu a názornú ukážku registrácie čím napĺňa nielen stanovené ciele ale s vyššie zmienenými výtkami aj potenciál témy. Prácu odporúčam k obhajobe.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 149824