BEDNÁROVÁ, K. Produkce polyesterů pomocí extremofilních bakterií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Studentka Kristína Bednárová ve své bakalářské práci studovala schopnost produkce u vybraných sbírkových kmenů termofilních bakterií. K práci studentka přistupovala se zájmem a nadšením, prokázala nezbytnou dávku samostatnosti i dostatečnou míru spolehlivosti a zodpovědnosti. Je také na místě ocenit, že se během realizace své bakalářské práce seznámila s celou řadou laboratorních postupů a dovedností, které jistě dále využije při dalším studiu nebo v odborné praxi. Je třeba konstatovat, že výsledky předložené práce jsou velice zajímavé – jedna z testovaných bakterií je silným kandidátem pro průmyslovou produkci PHA ze substrátů bohatých na xylózu, další testovaná bakterie disponuje schopností produkce PHA s neobvyklým složením monomerních jednotek. Výsledky předložené práce tak jistě budou představeny odborné veřejnosti formou konferenčních příspěvků a publikací a zároveň budou na výsledky práce navázány další experimenty a plánované projekty. K vypracování textové části práce přistupovala studentka samostatně a kreativně. Dokázala své výsledky zpracovat, popsat, komentovat i diskutovat v míře odpovídající dané úrovni závěrečné práce. Celkově jsem tedy s prací studentky velmi spokojen, doporučuji její práci k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Kristína Bednárová odevzdala bakalářskou práci na aktuální a zajímavé biotechnologické téma produkce bioplastů. V práci rozebírá možnosti využití extremofilních bakterií na optimalizaci produkce polyhydroxyalkanoátů jak v homopolymerní tak v kopolymerní formě. V teoretické části se věnuje v dostatečné míře polyhydroxyalkonátům a extrémofilním bakteriím. V této části se zdá zbytečné členění kapitol až na čtvrtou úroveň při jednom tématu na třetí úrovni. Z formálních detailů je třeba zmínit, že část obrázku č. 3 není čitelná ani v tištěné ani v elektronické formě a že izolace Schlegelella aquatica je spojená se zřídly Guanziling. V experimentální části je rozsáhle popsáno uchovávání, kultivace a příprava vzorků. V této kapitole postrádám popis metody stanovení PHA plynovou chromatografií (plyny, průtok, kolona,...) nebo odkaz na příslušnou literaturu. Také není jasné, co se očekávalo od metody TEM. Kapitola výsledky a diskuse obsahuje dobré logické členění a dobře popsané výsledky. Nicméně k této kapitole chybí seznam použitých zkratek. Také trochu schází u vypočtených hodnot v tabulkách (např. obsah PHB v Tabulce 19) odchylky, když zdrojová data ( např. Biomasa a PHB) tuto odchylku mají. Závěr práce dostatečně shrnuje získané výsledky a je srozumitelný. Ná základě výše uvedeného navrhuji hodnocení práce stupněm výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Logické členění práce | A |
eVSKP id 123990