SEVRIUGINA, V. 3D tisk nanokompozitních fotopolymerních systémů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Práce se zabývá 3D tiskem nanokompozitních fotopolymerních systémů. Různé nanočástice byly rozdispergovány v různých koncentracích ve výchozí komerční pryskyřici. Složení a stav disperze byly sledovány pomocí termogravimetrické a skenovací transmisní elektronové mikroskopie. Stabilita disperze byla dostatečná pro 3D tisk. Tisknutelnost připravených systémů byla hodnocena pomocí Jacobsových pracovních křivek, fotoreologie a foto-DSC. Kvalita tisku byla hodnocena na standardních kalibračních tělesech. Výsledné vlastnosti a závislost na době vytvrzení a tloušťce těles byla hodnocena pomocí dynamické mechanické analýzy a mechanického testování. Funkční vlastnosti připravených systémů byly jasně demonstrovány. Studentka splnila všechny cíle práce. I přes nepříznivou pandemickou situaci byly splněny všechny experimentální úkoly. Čas, kdy byly zavřené laboratoře, využila studentka pro tvorbu kvalitní literární rešerše se základními a pokročilými informacemi o studované problematice. Studentka si osvojila řadu experimentálních technik a stereolitografický 3D tisk. Zadané úkoly řešila samostatně a přicházela s návrhy řešení problémů a dalším postupem práce. Dále ukázala schopnost korelovat výsledky různých experimentálních technik a využít také poznatků získaných z literatury pro tvorbu vztahu mezi přípravou, strukturou a vlastnostmi připravených systémů. Sepsaná práce je velmi kvalitní a závěry dobře shrnuty. Práci hodnotím jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A |
Práce se zabývá foto-3D tiskem nanokompozitních pryskyřic na bázi methakrylátů se dvěma druhy nanočástic. Text je dobře logicky členěný, literární rešerše je přiměřeně obsáhlá. Vzhledem k okolnostem a dlouhému omezení provozu laboratoře kvůli vládním protipandemickým opatřením si zvláštní pochvalu zaslouží obsáhlá experimentální část, některé výsledky by však mohly být lépe graficky zpracované, např. obr. 40, který je zcela nepřehledný. Práce zcela vyhověla zadání, přesto experimentální data stále skýtají potenciál pro hlubší analýzu. Práci lze naopak vytknout její jazykovou úroveň, která by potřebovala rozsáhlou korekturu a opravu četných gramatických chyb a některé zavádějící nebo i chybné terminologie, např. "výroba aditiv" místo "aditivní výroba", "vzrušené stavy" místo "excitované stavy", "Plánkova konstanta" místo "Planckova konstanta", "délka řetězu" místo "délka řetězce" nebo "materiály absorbující radar" místo "materiály absorbující radarové vlny".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C |
eVSKP id 128425