SLEZÁK, O. Hodnocení finanční situace společnosti a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Fojtů, Kateřina

Finanční analýza vybraného podniku je téma běžné. Pro řešení lze využít běžně známé postupy, autor nevyužívá alternativní řešení. Jednotlivé metody finanční analýzy jsou využity běžným způsobem. Teoretické znalosti nejsou zpracováním práce rozšířeny, jde pouze o praktickou aplikaci. Výsledky mají jasnou použitelnost pro konkrétní firmu. Student aktivně pracoval v průběhu obou semestrů, pravidelně konzultoval a dodržoval termíny, proto se kloním k celkovému hodnocení za C. Veškeré dotazy byly zodpovězeny již v průběhu zpracování práce a nemám dalších otázek.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji, včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Kotulan, Tomáš

Autor finanční analýzu zpracoval velice jednoduše. Vybrané ukazatelé, které napříč práce porovnával nelze považovat za významné vzhledem k velikosti společnosti. Dle mého názoru byla vybrána velice jednoduchá společnost, kde nebylo moc prostoru pro běžnou analýzu, kterou autor používal. V praktické části autor stroze popisuje historický stav z rozvahy popř. výkazu zisků a ztrát na základě běžných ukazatelů. V práci postrádám ze strany autora nápady na nové pojetí stavu společnosti (např. využití konkurence, které přímo zmiňuje v anotaci práce), které by se nabízelo vzhledem ke specifickému podnikání a velikosti firmy. Student často zmiňuje problém zadluženosti firmy. Vzhledem k charakteru závazků (úvěr od jednatelky), nepovažuji toto zadlužení za významné, jak student popisuje v práci.Na druhou stranu autor postupoval dle výchozích poznatků, které si uceleně shrnul v teoretické části své práce. V kapitole 4. Navrhovaném řešení oceňuji ze strany studenta možnost využití např. faktoringu. Autorovi se podařilo z velké míry cíl práce naplnit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků D
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 102178