NOVÁČKOVÁ, T. Příprava a charakterizace směsných materiálů na bázi huminových kyselin a komerčních sorbentů vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Studentka Táňa Nováčková beze zbytku splnila cíle definované v zadání bakalářské práce. K experimentální práci vždy přistupovala pečlivě, zodpovědně a samostatně, dostatečně také využívala konzultací s vedoucím práce. Zvláště oceňuji samostatnost, se kterou se studentka pustila do interpretace a diskuze experimentálních výsledků, a očividnou snahu aplikovat vlastní znalosti z oboru fyzikální chemie. Předložená bakalářská práce představuje ucelený souhrn kvalitně zpracované literární rešerše a velkého množství původních experimentálních dat, které budou využity v navazujícím výzkumu, zaměřeném na vývoj a testování sorbentů vody na bázi huminových látek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A |
Bakalářská práce se věnuje úpravám komerčních hydrosorbentů určených pro zemědělské aplikace, které by mohly zvýšit jejich funkčnost i užitnou hodnotu. Studentka zadání práce naplnila jednoduchými, ale pormyšlenými experimenty. S jejich návrhem, realizací i vyhodnocením lze souhlasit, případné připomínky jsou uvedeny v dotazech. Zde jen dodávám, že by bylo dobré zmínit opakovatelnost měření a nějak charakterizovat rozptyl hodnot uváděných v grafech či tabulkách. V teoretické části jsou uvedeny základní informace o obou použitých materiálech, v případě hydrogelů místy dokonce zasahující i nad rámec bakalářského rozsahu. Studentka zjevně provedla adekvátní teoretickou přpravu. Po formální stránce je práce pěkná, i fotografie jsou docela zřetelné. Místy se vyskytují formulační neobratnosti; např. síťová struktura polyelektrolytických gelů je tvořena polyelektrolytem (str. 10), chemickou modifikací škrobu vzniká škrob a syntetický polymer (str. 19), nejasné je sousloví výtažky draslíku ve 2. odstavci na str. 21. Rovněž sousloví makromolekulární molekuly bych nahradil jednoduše makromolekulami. V tab. 1 na str. 23 má být "d" v indexu, jinak vzniká např u uhlíku zmatek (záměna za kadmium). Při diskusi dat postrádám v textu přímý odkaz na číslo právě rozebíraného obrázku (grafu). Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 36802