ZÁMEČNÍK, S. Výtahy pro dopravu osob [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Škopán, Miroslav

Předložená práce se zabývá problematikou konstrukčních řešení výtahů pro dopravu osob. Práce je v souladu se zadáním pojata jako přehledová studie. Autor se věnuje postupně popisu výtahů jako a uvádí celku definice výtahů, druhy, základní a doplňující parametry. Následuje popis hlavních částí výtahu – zejména klecím a nosným orgánům. Další část je věnována pohonům a poté jsou prezentování jednotliví světoví významní výrobci. Poslední, relativně samostatnou část tvoří přehled platné legislativy týkající se konstrukce a provozu výtahů v ČR. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak i řadu zdrojů z odborných publikací a internetu. Práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má práce přiměřený rozsah a je v ní však i několik nedostatků formálního i věcného charakteru. Konkrétně se jedná o: - občas neobratné větné formulace, - drobné překlepy, - nepřesné názvy odkazovaných výrobců (str. 11), - práce převážně vychází ze dvou zdrojů staršího data jediného autora [1, 2] (Janovský, L.) vydaných v letech 1971 a 1980, - relativně nižší využívání cizojazyčných zdrojů, Předložená práce má i přes některé výše uvedené výhrady celkově průměrnou úroveň a její výsledky jsou v souladu se zadáním. Stanislav Zámečník ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Urbánek, Michal

Student ve své práci popisuje problematiku výtahů pro dopravu osob. V první části je uvedena stručná charakteristika výtahů a jejich rozdělení. Dále student předkládá detailní popis hlavních částí výtahů. V dalších částech se autor zaměřuje na pohony výtahů a jejich porovnání. V další kapitole se student věnuje konstrukčním řešením vybraných světových výrobců, na které navazuje popisem výjimečných řešení výtahů. Velice stručně je zde také uveden předpokládaný směr vývoje výtahů. V poslední části je vytvořen přehled platných legislativních dokumentů pro konstrukci výtahů a jejich uvádění do provozu v ČR s vlastními komentáři. Celkově je práce průměrně zpracovaná a často se v ní objevují nedostatky: - velká část práce je založena pouze na dvou zdrojích, - malé využití zahraničních zdrojů, - u některých tvrzení chybí citace zdroje, - citační manažer Citace PRO je chybně uveden v použitých zdrojích, - gramatické, grafické a typografické chyby, - nesprávné termíny a nepřesné větné formulace, - částečně nelogické uspořádání kapitol (kombinace top-down a bottom-up), V práci objevují zmíněné chyby, celkově je práce na uspokojivé úrovni. Student splnil všechny cíle zadání, a proto doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací E
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 132314