NEMEŠKAL, M. Návrh na zlepšení systému vymáhání pohledávek u podnikatele [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Student se věnuje stále aktuálnímu tématu vymáhání pohledávek z pohledu věřitele. Teoretická část tvoří logické východisko pro další části práce. Analytická část obsahuje zevrubné posouzení problému v jeho souvislostech, přičemž student propojuje informace od podnikatele s vědomostmi získanými v průběhu studia. Pro podnikatele mohou být přínosné kapitoly 2.6, 2.7 a 2.8 obsahující přehled pohledávek za roky 2017 – 2020 (včetně přehledného grafického zpracování) a propočty ukazatelů aktivity, likvidity a analýzu zadluženosti. V návrhové části student osvědčil schopnost interpretovat poznatky a vyvodit z nich adekvátní závěry. Bylo by však na místě specifikovat výběr inkasních agentur a faktoringových společností. Bylo rovněž vhodné více rozebrat možnosti rozhodčího řízení, zejména jeho náklady. Uvedení toliko sazebníku poplatků jednoho stálého rozhodčího soudu je zavádějící zobecnění, které může vést k chybným závěrům a doporučením. Text má převážně dobrou jazykovou úroveň (ačkoli bohužel obsahuje i hovorové výrazy), je srozumitelný, logicky uspořádaný, vhodně strukturovaný, bez závažnějších gramatických a stylistických chyb. Student užívá převážně správně odbornou terminologii (nelze směšovat výkon rozhodnutí a exekuci - vizte 1.6.2.3). Student splnil cíl dle zadání a předložil několik návrhů řešení daného problému. Práce odpovídá zaměření bakalářského studijního oboru. Bakalářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ závěrečné práce a lze ji doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Práci autor rozdělil do tří částí, první, teoretická, část obsahuje popis základních pojmů týkajících se pohledávky samotné a způsobů jejího vymáhání, dále pak pojmů, se kterými autor v dalších částech práce pracuje. Druhá část je analytická týkající se rozboru konkrétní situace vymáhání pohledávek u konkrétního subjektu. Třetí části je vychází z předchozí analýzy a autor v ní navrhuje vybranému podnikateli řešení, která mají zlepšit situaci ve vymáhání pohledávek. Autor vychází z širokého spektra pramenů, s kterými velmi dobře pracuje. Stejně tak prokázal, že je schopen zpracovat a zanalyzovat i údaje poskytnuté podnikatelem. Práce je stylisticky velmi dobře zvládnuta, její výstavba je logická. Jazyková úroveň je vysoká. Autor splnil cíle práce, které mu byly zadány a které si vytyčil. Návrhová část může mít pro podnikatele praktické využití.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 135337