MANDUCH, V. Návrh ochrany proti úderu blesku a jištění datových rozvodů u FVE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Radil, Lukáš

Úkolem řešení bylo navrhnout ideální jímací soustavu pro velký fotovoltaický zdroj. Diplomant přistupoval k řešení problému velmi odpovědně a samostatně. Aktuální problémy konzultoval dostatečně i s výrobci chránících systémů. Body, které byly úkolem práce, splnil. Velmi kladně hodnotím postup, při kterém student projevil vlastní iniciativu při řešení problému se stínícími jímači i pohybu Slunce. Porovnal teoretické hodnoty s naměřenými v reálných podmínkách. Pouze některé obrázky jsou horší kvality. Práci hodnotím jako velmi zdařilou, klasifikuji ji stupněm A a doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Bátora, Branislav

Diplomová práce se zabývá problematikou návrhu komplexní ochrany FVE před přepětím. V úvodu autor popisuje problematiku teorie atmosférických jevů a způsoby vnější a vnitřní ochrany před přepětím. Teoretický rozbor je až zbytečně podrobný. Kladně hodnotím srovnání ručního a softwarového výpočtu analýzy rizik objektu FVE dle normy ČSN EN 62305. Značná část práce je věnována návrhu vnější ochrany, který je proveden precizně a ověřen pomocí vizualizací. Za přínos považuji zpracování analýzy vlivu stínění jímacích tyčí na provozní výkon FVE, která vychází z praktického měřeni. Po odborné stránce je práce na dobré úrovni. K práci mám následovné připomínky: - Při návrhu vnitřní ochrany komunikační linky není vyšetřen možný útlum signálu komunikační linky způsobený použitím prvku blitzductor XTU. - V práci postrádám výkresovou dokumentaci s konkrétním elektrickým a dispozičním schématem aplikace svodičů přepětí v rozvaděčích. - Chybí jakékoliv ekonomické zhodnocení a vyhodnocení rozpočtu daného návrhu. - Úroveň formálního zpracování snižuje použití obrázků s nízkým rozlišením, co zhoršuje jejích čitelnost. - Některé části textu nejsou správně odkazovány na použitou literaturu a nesplňuji požadavky normy ČSN ISO 690 (Bibliografické citace) a ČSN ISO 5966 (Dokumentace – Formální úprava vědeckých a technických zpráv).

Navrhovaná známka
B
Body
83

Otázky

eVSKP id 51974