KLAČAN, M. Plánování optimálních VFR tratí z České republiky do Chorvatské republiky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student zpracoval práci se zaměřením na plánování VFR letů do zahraničí. Práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola se věnuje všeobecně požadavkům na zahraniční lety. Druhá kapitola seznamuje čtenáře s letounem, který má být dle zadání použit pro plánování zmíněných letů. Třetí kapitola je zaměřena na legislativní požadavky jednotlivých zemí, přes které jsou lety plánovány. V této části by bylo vhodné věnovat více pozornosti interaktivním online mapám, které obvykle publikují složky řízení letového provozu jednotlivých států, tak je v práci uvedeno pro Českou republiku a Rakouskou republiku. Čtvrtá kapitola obsahuje pozemní přípravy pro tři konkrétní lety dle zadání. Zde stojí za zmínku, že pravděpodobně pro splnění požadavků na dolet a hmotnost letounu je počítáno s poměrně nízkou hmotností pasažérů sedících na zadních sedadlech. Dále by bylo vhodné použít podklad mapy v obrázku 3.6 i pro Bosnu a Hercegovinu. Poslední kapitola shrnuje finanční náklady pro jednotlivé lety. Pro jednodušší orientaci čtenáře by bylo vhodné tyto informace zakomponovat do grafu. Student v závěru psaní své práce absolvoval let do zahraničí, čímž uplatnil své teoretické znalosti v praxi. Pozemní přípravy publikované v této práci jsou použitelné pro realizaci plánovaných zahraničních letů. Student předložil kvalitní práci, kterou doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Obecně se dá konstatovat, že práce je napsaná přehledně, plně pokrývá zadání a je vidět, že autor v práci použil vlastních zkušeností s plánováním letů. V posudku uvedu několik bodů, nebo poznámek, které by mohly přispět k dalšímu zpřesnění textu. Nejedná se o zásadní výhrady k práci, kterou hodnotím jako celek velmi dobře. Práce by mohla být v některých pasáží s stručnější a to bez dopadu na kvalitu obsahu. Mám na mysli zejména kapitolu 3.1, kde jsou citovány obecné body z předpisů L1 a L2. Práce je přitom dostatečně rozsáhlá a není potřeba ji dále takto prodlužovat. U letiště Vysoké Mýto je uvedeno: Letisko disponuje tromi dráhami. Přitom na mapě letiště (str. 51) je uvedeno šest drah. Na straně 39 uvádí autor: „Správne a presné vyplnenie letového plánu zjednoduší prácu ohlasovni letových plánov, ale hlavne zníži čas akceptácie nášho letového plánu na Eurocontrole v Bruseli. Každý letový plán vstupuje do platnosti až po jeho akceptovaní centrom ohlasovania letových plánov, ktoré nás následne kontaktuje telefonicky alebo iným spôsobom.“ Zde je nutné upřesnit, že tato informace platí jen pro plány IFR. Eurokontrol neřeší naše VFR plány, a VFR plány nejsou z pohledu ŘLP ani schvalovány ani validovány. Příklad vyplněného letového plánu na Obr. 2.1 se odvolává na literaturu [9]. Není jasné, jestli chtěl autor ukázat zdroj ze kterého stáhl formulář plánu nebo jak tento obrázek souvisí s tratěmi navrhovanými v práci. Na Obr. 2.1 není v textu práce žádný odkaz. Tento plán na trati LKTB – LJMB neodpovídá plánované trati popsané na Obr. 2.9. V práci se vyskytují číslované obrázky, na která se autor v textu vůbec neodvolává. Čtenář se pak musí jen dohadovat k čemu se váží a proč jsou uvedeny. Tak, jak bylo zamýšleno v zadání, je práce dobrým informačním materiálem pro piloty, kteří se připravují na delší cestu za VFR. Doporučuji také její použití pro tyto účely.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 132533