LESKOVSKÁ, M. Design pojízdné nákupní tašky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Rajlich, Jan

Studentka měla za cíl práce vytvořit zajímavý, funkční a pokud možno individualizovaný design pojízdné nákupní tašky se zamyšlením se nad možnými inovativními funkcemi.  V průběhu práce ve skicách a variantních návrzích se objevilo několik náznaků zajímavějších modelů, navrženo jako finální bylo ale nakonec tradiční trubkové řešení konstrukce pojezdu tašky s návhem možného produktu vlastní tašky, které se příliš neliší od běžné produkce. Samotná konstrukce se zdá až příliš robustní, což předloženému řešení tašky ne zcela odpovídá. Také úchopové madlo mohlo být vyřešeno s větším důrazem na stabilitu úchopu. Jeho ergonomicky potřebná proměnná výška vysouváním je navržena, ovšem technicky se nezdá dobře ovladatelná. Zajímavou inovací by mohly být právě například variantní možnosti převážených objektů (kontejner, kanystr atp.) v určitém rozměrovém modulu, čehož ale studentka nevyužila. V základním barevném řešení studentka neexperimentovala a navrhla jen střídmé oživení šedé barvou stuhy, na příkladech barevného řešení ovšem dokládá i celobarevná řešení, která by v praxi přispěla k individualizaci produktu.  Textová BP je napsána srozumitelně, k některým konstatováním autorky je ale možno mít výhrady.  Kromě předepsaných bodů obecného hodnocení BP je pro design důležité i vyjádření hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - C, úroveň tvarové kultivace - D, barevnost navrženého designu - C a grafická úprava výkresu - A. Bakalářská práce Moniky Leskovské splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu Design pojízdné nákupní tašky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Rubínová, Dana

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - D , úroveň tvarové kultivace - D, barevnost navrženého designu – B a grafická úprava výkresu - B . Autorka se věnovala návrhu designu nákupní tašky. Cíle práce byly orientovány směrem k tvarovým inovacím, funkčním a ergonomickým vylepšením. V analytické části chybí lepší rozkrytí důvodů, proč si uživatelé tyto tašky pořizují. Není to pouze uváděná náhrada batohu s odlehčením zádovým partiím, ale dosti často indikace, které vylučují nošení těžkých břemen v rukách. Podstatnou skupinou jsou i lidé s omezenou schopností pohybu používající zdravotní hole. U předloženého návrhu mám výhrady ke zbytečně předimenzovaným kolům i tomu, že samotná taška je situována dost vysoko. Ve výsledku je to pak poměrně rozložitý celek s malou funkční/úložnou částí. Zúžení tašky v dolní části a rozšíření v horní bude problematické z hlediska rozmísťování nákupu s různou hmotností různých položek, tvar tašky může mít také nepříznivý vliv na těžiště. Zipy na horní klopě jsou nadbytečné, navíc náchylné k poškození, utahovací spona by postačila. Postranní kapsy jsou situovány nevhodně, jsou využitelné pouze ve verzi batohu. Polohování držadla je z ergonomického pohledu příznivé, k jeho nastavení však bude potřeba více rukou nebo větší šikovnost. Barevné řešení je vhodné a odpovídá stanoveným cílům. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu nákupní tašky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 145740