KUDELKA, M. Únavové vlastnosti konstrukční oceli 11 523 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Předložená diplomová práce byla zadána Ústavem materiálových věd a inženýrství VUT FSI v Brně. Cílem práce bylo stanovit a posoudit únavové vlastnosti studované konstrukční oceli. Student splnil všechny požadavky zadaného tématu. Při jeho vypracování postupoval samostatně a iniciativně. Úvodní teoretickou část zpracoval přehledně, na základě studia naší i zahraniční literatury. Při provádění experimentů se student seznámil s universálním trhacím zařízením TIRA test 2300, rezonančním pulsátorem AMSLER, atd., jež jsou k dispozici na odboru mechaniky a designu materiálů. Dále zvládl práci s laboratorní technikou v metalografické laboratoři. Závěrečná práce je přehledná a má odpovídající odbornou úroveň. Grafy a mikrosnímky jsou na dobré technické úrovni. Student prokázal schopnost samostatné práce, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Autor se soustředil zejména na oblast zadání práce, což mu umožnilo naplnit požadavky na práci kladené i při jejím menším rozsahu. Práce je přehledná, logicky uspořádaná a čtivá, neboť autor se vyjadřuje velmi srozumitelně. Také po grafické stránce je práce dobře zpracována, autor však nevyužívá všech možností, které mu textový editor poskytuje (důsledné použití funkce Equation Editor, automatická tvorba obsahu, svázání obrázků s popisem pod nimi, jednotná úprava odstavců). Není důsledný v dodržování ČSN ISO 31-0 (důsledné psaní veličin ležatě, čísel a jednotek stojatě, oddělených mezerou), na druhé straně má velmi pečlivě zpracovanou použitou literaturu, která bývá největším úskalím.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 54268