SKLENÁŘ, Z. Svařování otěruvzdorných ocelí laserovým svazkem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Mrňa, Libor

Práce se zabývá vlivem různých ochranných atmosfér na vlastnosti výsledného svaru při laserovém svařování materiálu HARDOX.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Daněk, Ladislav

Bc. Zdeněk Sklenář se ve své diplomové práci zabývá porovnáním dvou svařovacích technologií použitých při svařování otěruvzdorné oceli HARDOX 400. Tato ocel byla svařována laserem (ve dvou atmosférách - Ar a He) a metodou MAG. Ke srovnání byla využita příčná zkouška v tahu, zkouška lámavosti a zkouška makro a mirostruktury svarů. Cíle práce diplomant beze zbytku splnil. V teoretické části popisuje jednotlivé svařovací technologie, zabývá se ocelemi o vyšší a vysoké pevnosti a jejich svařitelností. V další části se věnuje návrhu a provedení experimentu. Výsledky jsou přehledně uvedeny v tabulkách a grafech, jsou zde dokumentovány také struktury. Práce je logicky členěna, je úhledná, ale špatně se čte, chybí čárky v souvětích. Občas se vyskytují chyby a překlepy. V Závěru práce jsou nedostatky trochu závažnější, diplomant konstatuje, že "byla zjištěna několikanásobně větší šířka svaru zhotoveného metodou MAG, než u vláknového laseru" (to se dalo stoprocentně předpokládat), dále že "helium má větší odvod tepla než helium" a předposlední odstavec není dopsán. Přes tyto drobné formální nedostatky diplomová práce pana Bc. Zdeňka Němečka je velmi kvalitní a splňuje všechny požadavky, které jsou na diplomové práce kladené.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 47465