FUCIMAN, L. Rozbor a zhodnocení vlivů textury povrchu zkušebních vzorků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlák, Josef

Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména hodnocením textury povrchů zkušebních vzorků připravených z různých materiálů technologiemi třískového obrábění (soustružení, frézování, broušení) dle stanovených vstupních podmínek a zadaných parametrů. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. V teoretické části je charakterizován vliv textury povrchu na tření, opotřebení, povlakování a mazací vlastnosti. Součástí teorie je rovněž rozbor nejčastěji hodnocených profilových a plošných parametrů s jejich přímým dopadem na funkční vlastnosti analyzovaných zkušebních vzorků. Praktická část práce se zabývá měřením, vyhodnocením a porovnáním povrchů zkušebních vzorků na základě profilových a plošných parametrů, zkoušky tvrdosti povrchu, vrypové odolnosti a ověření chemického složení zvolených materiálů, včetně jejich porovnání s příslušnou materiálovou normou. Práce je ukončena celkovým zhodnocením dosažených výsledů z pohledu použité technologie pro přípravu zkušebních vzorků, ale zejména z hlediska správné volby materiálu obrobku a dostatečného množství hodnotících parametrů povrchu. Závěr práce je doplněn rovněž o zhodnocení použitých řezných nástrojů, kde diplomant poukazuje na určité problémy, ke kterým došlo v průběhu přípravy zkušebních vzorků. Samotná práce ukázala, jakou zásadní roli při hodnocení povrchů součástí hrají různé vlivy a jak důležité je pro jejich komplexní popis zvolit dostatečné množství hodnotících parametrů. Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích a na různých školních pracovištích. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval diplomant správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Dobrocký, David

Student Bc. Lukáč Fuciman vypracoval diplomovou práci s názvem "Rozbor a zhodnocení vlivů textury povrchu zkušebních vzorků", která se zabývá problematikou hodnocení textury povrchů funkčních ploch vyrobených různými technologiemi obrábění. Práce obsahuje 73 stran textu a 6 příloh, seznam obrázků a tabulek nebyl zpracován. Práce je členěna do 14 částí včetně úvodu, závěru a seznamu použité literatury. V práci je použito 34 literárních titulů. Cílem práce bylo soustředit dostupné informace a analyzovat současný stav poznání v oblasti vlivu textury povrchu na funkční vlastnosti povrchů, provést rozbor vybraných parametrů textury povrchu a v experimentální části ověřit vliv textury povrchu na funkční vlastnosti zkušebních vzorků z vybraných ocelí. Dosažené výsledky analyzovat a zhodnotit. V teoretické části práce student rozebírá v 1. kapitole texturu povrchu z hlediska energie povrchu, morfologie, chemického složení a zkoušky tvrdosti. Tato kapitola je velmi stručná a jednotlivé podkapitoly nejsou vhodně poskládány. Mohla zde být podrobněji rozpracována textura povrchu z hlediska vzniku nového povrchu při obrábění a hlediska integrity povrchu. Druhá kapitola se zabývá třením, jsou zde popsány jednotlivé mechanismy tření a druhy třecích sil. Dále student pojednává o opotřebení a otěruvzdornosti, popisuje vliv mazání a maziv na tření třecích dvojic. V další kapitole rešerše se zabývá parametry profilu drsnosti, tato kapitola je popsána velmi podrobně a například problematika filtrování povrchu je zde nadbytečná. Teoretická část je napsána přehledně, formálně a jazykově správně. Experimentální část práce je obsáhlá, student v ní uvádí použité výrobní stroje při výrobě experimentálních vzorků, dále popisuje použité měřící přístroje, kterých využil širokou škálu. V další části se zabývá popisem vzorků z hlediska tepelného zpracování, analýzy chemického složení, obrábění funkčních povrchů a měření tvrdosti. V další dílčí části experimentu hodnotí texturu povrchu tří ocelí, na základě vybraných parametrů a nakonec se zabývá provedením a vyhodnocením scratch testu. Dosažené výsledky jsou pravidelně vyhodnocovány v jednotlivých kapitolách, celkové zhodnocení student uvádí v závěru práce. Experimentální část je doplněna velkým množstvím obrázků, grafů a tabulek. Tato část práce je napsána formálně a jazykově správně, bez gramatických chyb, je použita správná technická terminologie. Kapitoly jsou logicky uspořádané a čtivé. Zde bych chtěl vyzdvihnout rozsah experimentální části práce a velké množství použité laboratorní techniky. V práci se vyskytuje několik drobných formálních nepřesností, způsobených zřejmě přehlédnutím. Tyto drobné formální nepřesnosti nemají žádný vliv na úroveň práce. Diplomová práce obsahuje všechny náležitosti, které jsou požadovány pro tento typ prací. Zabývá se praktickým problémem, který vytváří vhodný základ pro řešení problematiky funkčních povrchů a uvádí ucelené poznatky. Všechny cíle práce byly splněny. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 124592