UJČÍK, M. Návrh automatického lisu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Autor se v závěrečné práci zabývá návrhem automatizovaného lisu. V úvodu mapuje současný stav výroby rozšiřování konců trubek. Popisuje jednotlivé úkony, jejich časovou náročnost a následně navrhuje zlepšení pro větší produktivitu pracoviště. Tímto postupem zvyšuje produktivitu pracoviště o 100%. Kladně hodnotím experimentální zjištění pasivních odporů mezi trubkou a přidržovacími čelistmi. V závěru realizované pracoviště podrobuje další analýze a navrhuje doplnění o zakládací a vyjímací roboty, čímž by se produktivita ještě zvýšila. Nedílnou součástí je i analýza rizik budoucího pracoviště. Výkresová dokumentace je na velmi dobré úrovni. Závěrečnou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce je vhodně strukturovaná, tak aby jednotlivé části na sebe logicky navazovaly. Úvodní část je věnována prezentaci firmy, pro níž je DP zpracována. Autor poměrně detailně popisuje současné technologie užívané při výrobě a montáži, včetně popisu stávajícího pracoviště. Jsou navrženy varianty, z nichž je vhodně pomocí multikriteriální metody zvolena finální varianta. Dále je řešena samotná konstrukce zařízení vhodně doplněná o patřičné výpočty a to jak analytické tak i MKP simulace. Autor dále prezentuje fotografie vyrobeného lisu a výsledky měření taktu dosaženého na novém zařízení. Práce je dále rozšířena o integraci jednoúčelového zařízení do robotické buňky, jejímž cílem je další zefektivnění výroby a minimalizace jak výrobního času, tak i nákladů. Práce je rovněž doplněna o analýzu rizik, problematiku senzorů a bezpečnostních prvků. Práci kladně hodnotím jak z hlediska komplexnosti, rozsahu, tak i především kvality zpracování a to jak textové, tak i výkresové části. S ohledem na rozsah je možné nalézt několik drobných chyb / nedostatků, ale tyto nesnižují celkovou úroveň práce. Kladně hodnotím i to, že práce má reálný výstup. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132334