PEŠINA, T. Mechanické testování elektronických sestav vibracemi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Szendiuch, Ivan

1. Informace k zadání Diplomová práce řeší aktuální problematiku z oblasti mechanického testování a optimalizace návrhu elektronických sestav vibracemi. Lze konstatovat, že řešená problematika nebyla v tuzemsku dosud publikována a je svým způsobem a metodickým přístupem relativně nová. Tím je dán i dostatečný prostor jak pro teorii, tak především pro experimentální práce. 2. Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Během zpracování diplomové práce diplomant zpočátku nechodil na konzultace, a i když byl vytvořen dobrý základ z řešení ročníkového projektu, vznikla několikaměsíční prodleva v komunikaci, a tím také v systematickém zpracování. To je také příčinou toho, že dosažené výsledky jsou nepřesvědčivé a neověřené, v určitých částech pak také neukončené. 3. Aktivita při dokončování Aktivita diplomanta se stupňovala až v samotném závěru s blížícím se termínem odevzdání, a zde již nezbyl čas na řádné dokončení práce. Diplomant nebyl ani schopen předložit práci ke kontrole, a proto je zde i několik nepřesností. 4. Práce s literaturou Diplomant dokázal pracovat s dodanou literaturou a prokázal jisté schopnosti se v dané problematice orientovat. 5. Souhrnné hodnocení a splnění zadání Předložená práce ukazuje jisté schopnosti diplomanta, které projevil již při řešení semestrálního projektu. Avšak ke splnění zadání chybí především průzkum rezonance (kap. 6.3), která vyžaduje dopracování, kde je zvláště třeba věnovat pozornost sestavení programu. Zde se projevil časový deficit, jenž nebylo možné ve spěchu nahradit.

Navrhovaná známka
F
Body
49

Posudek oponenta

Otáhal, Alexandr

Diplomová práce se zabývá vibračními zkouškami. V teoretické části student popisuje různé druhy vibračních zkoušek, které se používají na testování elektronických přístrojů a komponent. Stručně a výstižně provedl výtah z odpovídajích norem, čehož následně využil v experimentální části. Praktická část měla obsahovat výsledky z měření rezonančních frekvencí, jež obsahuje, avšak ne v daném rozsahu a s odpovídajícími výsledky. Na základě změřených rezonančních frekvencích měl být proveden test životnosti daného vzorku při mechanických vibracích, který však proveden nebyl. Zadání závěrečné práce nebylo splněno, z důvodu nefunkčnosti programu, který student vytvářel v prostředí Labview. Tento program měl být pouze základem k řešení daného úkolu. V závěru student uvádí důvody, proč nebylo dosaženo požadovaných výsledků, tj. jeho neznalost programovacího prostředí. Práce obsahuje velké množství chyb, které zde není možné všechny popsat. Jedná se o gramatické, stylistické i formální chyby. Nejrozsáhlejší byla absence čárek mezi souvětími, což lze vidět téměř na každé stránce. Dále špatné skloňování ve větách, popř. vynechání nebo použití nevhodného slova (příklad: Úvod - druhý odstavec, první věta "Problém vibrační namáhání se ironicky zhoršil s pokroky..."). Mezi formální nedostatky patří: Nadpisy třetího řádu 1.2.1, 1.3.1, 2.2.1 a 4.1.1 jsou zbytečné, když ve stejné úrovni nejsou další nadpisy, tj. 1.2.2 atd. Nadpisy seznamů zkratek, jednotek a literatury nemají být číslovány. Seznam obrázků a tabulek není uveden v obsahu. Předložky a spojky jsou na konci řádků namísto na začátku. Odsazení prvního řádku v odstavci není v celém dokumentu jednotné. Kvalita obrázků není dostatečná. Obrázky 13 a 14 by měly být uvedeny až za odstavcem, kde jsou popisovány. Obrázek 54 vypadá jako převzatý, ale není u něj uveden odkaz na literaturu. To stejné platí pro obrázky 39, 40, 41 a 43. Obrázky 56 a), 56 b) a 56 c) by měly být samostatné obrázky, tzn. 56, 57 a 58. Stejným způsobem by měly být upraveny obrázky 57 (a,b) a 58 (a,b,c). V seznamu použité literatury jsou hypertextové odkazy (podtržení a modrá barva). Práci nedoporučuji k obhajobě. Neodpovídá náplní, ani po formální stránce, diplomové práci.

Navrhovaná známka
F
Body
39

Otázky

eVSKP id 70334