NEDOMA, P. Inteligentní řídící jednotka teplovodního vytápění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Zadání práce bylo splněno v celém rozsahu. Během řešení projevoval student aktivně zájem o řešenou problematiku. Dokázal samostatně řešit problémy, které během řešení vyvstaly. Práce je velmi kvalitně zpracovaná bez formálních či pravopisných chyb. Řešitel se odkazuje na řadu studijních pramenů, které jsou uvedeny na konci práce. Dané odkazy jsou provázány s textem, seznam literatury je psán v souladu s normou. Bakalářská práce je psána na velmi dobré úrovni s podrobným popisem řešené problematiky. Dle mého názoru, práce vzhledem ke svému rozsahu a kvalitě zpracování převyšuje rámec bakalářské práce. V závěrečném hodnocení doporučuji bakalářskou práci k obhajobě a navrhuji hodnocení stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | Zadání práce bylo splněno v celém rozsahu. |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | Během řešení projevoval student aktivně zájem o řešenou problematiku. Dokázal samostatně řešit problémy, které během řešení vyvstaly. |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | Práce je velmi kvalitně a pečlivě zpracovaná bez formální či pravopisných chyb. |
| Využití literatury | A | 10/10 | Řešitel se odkazuje na řadu studijních pramenů, které jsou uvedeny na konci práce. Dané odkazy jsou provázány s textem, seznam literatury je psán v souladu s normou. |
Student ve své práci navrhl a realizoval elektroniku řídicí jednotky pro regulaci teplovodního vytápění rodinného domu. Předložená práce je přehledně dělena do šestnácti kapitol ve kterých je podrobně rozkryta zkoumaná problematika. Popisný text je doplněn množstvím obrázků. které zvyšují přehlednost a názornost. Jak po odborné tak po formální stránce jde o velmi kvalitní práci. Jedinou výtku bych měl k umístnění již zmíněných obrázků a zejména pak jejich popisků a k umístnění popisků tabulek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 10380