MAKÓWKA, T. Podnikatelský plán [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Oceňuji autorovu snahu a také práci, kterou na bakalářské práci odvedl. Nicméně k práci mám několik připomínek: Ocenila bych lepší popis pozadí výzkumu, který autor uskutečnil. Také by bylo vhodné v kapitole 2.3 uvést, že je dotazník a celý výzkum uveden v příloze. Autor místy vychází z internetových neověřených zdrojů, což snižuje kvalitu práce. Kapitola exekutivní souhrn, neobsahuje to, co by měl exekutivní souhrn zahrnovat. Chybí např. finanční informace zhodnocení investice a informace o návratnosti. Autor také poměrně optimisticky počítá s kontinuálním navyšováním poptávky po produktu, což je vzhledem k jeho charakteru poměrně odvážné. Vzhledem ke snadné napodobitelnosti se dá čekat vstup dalších firem do odvětví, což by mohlo podnikatelský plán ovlivnit. Otázka: Vysvětlete prosím výpočet ROI na straně 87. Konkrétně jak jste došel k uvedeným číslům a s čím uvedené procento porovnáváte?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
Předložená bakalářská práce je výborným způsobem zpracovaná. Autor práce jasně definoval cíl práce a tomu odpovídající metodologický postup. S ohledem na aplikační charakter práce, není stanovený cíl práce operacionalizován do V.O. případně hypotéz. I přes uvedenou drobnost je způsob zpracování proveden na velmi vysoké úrovni. Práce je rozdělena do teoretické a analytické části a konkrétního návrhu. Teoretická část je velmi dobře zpracovaná a využívá nejen tuzemské, ale i zahraniční zdroje. Analytická část pokrývá veškeré náležitosti související s problematikou podnikatelského návrhu. Oblasti zpracování a vyhodnocení (ekonomická, marketingová, organizační, strategická i finanční) jsou provedeny na vysoké úrovni. Návrh řešení odpovídá logickému toku zpracování práce vycházejícího z teoretických podkladů a jejich praktického rozpracování do předmětu práce. Formální stránka je provedena na vysoké úrovni a prokazuje autorovu schopnost práce a intepretace dat. S ohledem na vysokou kvalitu zpracování doporučuji práci k obhajobě, hodnotím známkou výborně a mám dvě otázky do rozpravy:Jaká je Vámi stanovená reálná měsíční kapacita produkce vázaná na kvantifikovaný bod zvratu viz. str. 77 práce? Jak lze interpretovat Vámi zvolenou strategii (SWOT) ze strany 63 práce?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 160681