JELÍNEK, V. Slévárenské slitiny mědi pro umělecké lití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
První část bakalářské práce studenta Vojtěcha Jelínka je teoretická a je zaměřena na slitiny mědi, zejména pak na ty používané v uměleckém slévárenství. V praktické části měl student za úkol navrhnout a vyrobit svůj vlastní umělecký odlitek. Pro výrobu využil moderních technologií. Vymodeloval v počítačovém softwaru 2 návrhy, které se po úpravách nechaly vytisknout na 3D tiskárně. Autor v návrhu vyslovil požadavek, že odlitky by chtěl odlít ze slitiny, která bude mít co nejsvětlejší kovový odstín. Při studiu vybral 3 slitiny, které tomu vyhovují a mají dobré slévárenské vlastnosti. Odlitky byly potom vyrobeny technologií vytavitelného modelu. Následně byly zpracovány do konečné podoby. Student pracoval samostatně, aktivně a využíval konzultací. I přes některé nedostatky, které v práci neopravil, prokázal, že je na dané téma schopný zpracovat odborný dokument.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem předložené bakalářské práce bylo provést literární rešerši v oblasti slévárenských slitin mědi pro umělecké lití a na základě toho zvolit materiál pro odlitek, který si student sám navrhnul. V teoretické části jsou podrobně popsány slitiny bronzů a mosazí, avšak objevují se tam nepřesné formulace, zavádějící informace nebo nevhodné výrazy vycházející z překladu z angličtiny (např. tepelné upravování, model obohacený o úkosy, zkracování za tepla, zirkon vs zirkonium, zušlechtění zrna, dusačka, nerezové oceli – správně korozivzdorné, řídká kyselina sírová, těhotný louhovací roztok, načtená organická látka a další). V praktické části byla zvolena technologie přesného lití metodou vytavitelného v tomto případě spalitelného modelu nepřesně nazvána jako metoda skořepina či lití na vytavitelný model. Popis samotného experimentu je až příliš podrobný. Během tavení bílé manganové mosazi byl použit borax, který má funkci krycí strusky a chránit tak taveninu proti naplynění, nikoliv dezoxidovat nebo zušlechťovat zrno. Ačkoliv je použito dostatek literárních pramenů, spousta z nich jsou internetové stránky, u kterých nelze dohledat použité zdroje, a tak nezaručují relevantní informace. Tyto a další zde neuvedené chyby sice snižují úroveň bakalářské práce, přesto ji považuji za dostatečnou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 157803