VYKYDAL, F. Podnikatelský plán založení restauračního zařízení s opravnou v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Celkově je předložená diplomová práce v podobě ekonomicky realizovatelného podnikatelského plánu zpracovaná na uspokojivé úrovni. Otázka č. 1: Jakým způsobem si přestavujete najímání/nasmlouvání lidských zdrojů z řad opravářů nebo spolupráci se sítí opravářů? Skutečně považujete náklady na spolupráci za nulové (výjezdy na jednání, podpisy smluv, telefon. hovory apod.)? Otázka č. 2: Na čem je postavena kalkulace cenového rozpětí 50 - 100,- Kč za opravu pro zákazníka? Obsahuje uvedené rozpětí i náklady za dojíždění, požadovaný zisk/marži pro opraváře apod?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Práce je s ohledem na nastavený hlavní cíl a dílčí cíle práce zpracovaná na dobré úrovni. Dílčí cíle podporují záměr sestavení podnikatelského plánu v oblasti založení hospodského zařízení s opravnou v Brně. Autor v práci dodržuje a splňuje nastavené cíle. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | V práci je užito jak standardních analytických metod z oblasti strategie pro posouzení podnikatelského prostředí, tak i primární sběr dat prostřednictvím výzkumu u potencionálních zákazníků. Vhodnost výběru analytických metod a odůvodnění jejich výběru v kontextu řešeného problému je na relativně dobré úrovni. Výtku mám k občasnému zařazování analytických úsudků a konstatování do návrhů práce (např. lokalita v rámci popisu podniku). Na to slouží kapitola analýzy současné situace (vývoj cen pronájmů v Brně, pozorování odhadu počtu zákazníků apod.). | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Z hlediska schopnosti interpretovat dosažené výsledky z analýz a vyvozovat z nich závěry je na relativně velmi dobré úrovni až na pár výjimek (např. "zdroje a schopnosti majitele a jeho pomocníků" apod.). Výtku mám také k zaměňování výnosů s výdaji ve finanční části práce v oblasti cash-flow (str. 109), neuplatnění odpisů jako daňově uznatelný náklad a dále poměrně nelogicky postavený koncept finanční části (nejdříve určím potřebu kapitálu - sestavím zahajovací rozvahu - s tím souvisí i výše crowdfundingové kampaně). Závěry z provedených analýz jsou nicméně diskutovány ve vztahu k vybrané úrovni a oblasti podnikání. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Práce je s ohledem pro praxi použitelná pro spuštění podnikání v dané oblasti, nicméně návrhy, zejména v oblasti najímání a koordinaci práce opravářů a spolupráce se sítí tohoto typu vyžadují hlubší míru zpracování. Zároveň představují rizikový faktor a to nejenom z pohledu nedostatku těchto zdrojů na trhu, ale i ohrožení z hlediska celého konceptu společnosti. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Teoretická, analytická a návrhová část jsou navzájem logicky propojeny. Práce splňuje formální náležitosti dané směrnicí, i když autor občas nedodržuje okraje (zvlášť u tabulek). Autor práce používá adekvátní terminologii na dobré úrovni. Vizuální dojem z práce snižuje čitelnost tabulek resp. obrázků a grafů z provedeného výzkumu (kapitola 2.3.3), dále ve finanční části (str. 108) a časového harmonogramu (str. 117). Výtku mám také k popisu tabulek a jejich statistické interpretaci v rámci kapitoly provedení vlastního výzkumu. V textu se někdy neobjevují číselné odkazy na příslušné tabulky nebo jsou uváděny až v textu následujícím. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | V práci je s citacemi pracováno na velmi dobré úrovni s ohledem na veřejné dostupné informace a knižní literaturu, tak i v případě zpracování výsledků z provedení primárního výzkumu sběru dat u potencionálních zákazníků. |
Tato diplomová práce je zpracovaná na dobré úrovni. V návrhové části jsou velmi originálně zpracovány marketingové aktivity.Dále icěňuji, že autor vypracoval fananční plán do vice variant, které poskyují detailnější pohled na budoucí vývoj společnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 118017