ŠILHAN, L. Příprava ultra ostrých hrotů pro STM - TERS aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Lukáš Šilhan pracoval na svoji bakalářské práci od druhého ročníku. Motivací k samotným experimentům byla spolupráce SEM laboratoře UMVI s Masarykovou Univerzitou na charakterizaci kovoých nanočástic. K dispozici byly pouze anglicky psané podklady podle kterých kterých kolega Šilhan sestavil experimentální aparaturu a připravil elektrochemické lázně. Na základě prvních experimentů pak byla navržena elektronická aparatura, které rozšířila celou experimentálnu aparaturu na poměrně rozsáhlý soibir hardwaru s počítačvým zápisemhodnot proudu, jeho kontroly, dokumentací průběhu leptání pomocí kamery a nakonec samotného hodnocení hrotů na elektronovíém mkroskopu. Mimo tento poslední krok měření všechny kroky experimentů prováděl samostatně a velmi pečlivě. Experimenty jsou měněny jak z hlediska řízení proudu při samotném leptání, tak z hlediska přípravy vstupního materiálu tepelným zpracováním. Výsledkem je práce, která se dosaženými experimentálními výsledky vyrovná výsledkům publikovaným na mezinárodním fóru. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V rešeršní části místy nezvyklá terminologie, daná převodem z anglických textů bez srovnání s česky psanou literaturou (př. "lithografie"), která vede k místy nesrozumitelným souvětím (př. 2.odst. kap. 5). Jindy je použito naopak nezvyklé počeštění termínů běžných v originálním znění (př. "angstrém", "oplatky"). Odkazy na obrázky v textu od jistého místa směřují na nerelevantní grafiku a tabulky (kap. 5.3, odkaz na obr. 5.3 má zjevně směřovat na obr. 5.1, a dále téměř všechny). Celkově oceňuji množství provedených experimentů, které přesahuje obvyklý rámec BP. Experimenty i rešeršní část jsou logicky provázány. Práce je rovněž na vysoké grafické úrovni, kterou nicméně doprovází místy velmi svérázný sloh. Autor pracuje s nadprůměrným množstvím cizojazyčné literatury, která je relevantní tématu. Ne vždy se mu ovšem zdařilo zjištěné poznatky do svého textu shrnout tak, aby byl zachován původní smysl. Přes všechny výtky hodnotím předloženou BP jako nadprůměrnou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92718