KŘIVÁNKOVÁ, B. Marketingový mix vybrané zdravotnické firmy v mezinárodním prostředí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Diplomová práce je po obsahové stránce na dobré úrovni. Při zohlednění formálních nedostatků dosahuje však práce jako celke pouze standardní úrovně. OTÁZKY: 1) Jaká je politická podpora ze strany Dánska pořizování nového lékařského vybavení? 2) Za jaké situace lze očekávat úhradu vynaložených nákladů na uvedené návrhy?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Diplomantka zpracovala závěrečnou práci na dobré úrovni. Jednotlivé návrhy je možné považovat za velmi dobře zpracované (i přes uváděné výtky). Vzhledem k jednotlivým návrhům práce a výslednému zhodnocení lze konstatovat, že diplomová práce dosáhla stanoveného hlavního cíle. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup odpovídá zadanému tématu. Zpracování jednotlivých částí v analytické části v zásadě odpovídá teoretickému popisu, i když lze nalézt určité rezervy ve zpracování. Za pozitivnín považuji využití VRIO analýzy a hodnocení kolturních dimenzí. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Diplomová práce je zaměřená na B2B trh. Diplomantka popisuje dánské obecné okolí, ale nevhodně do něj vkládá vazbu vybraného podniku. V případě popisu v kap. 3.5.3 je dosaženo velmi vágníhoho stavu, mj. uvedený popis migrace ve stávající verzi nemá význam ke zdravotnickým produktům. Vazbu k migraci lze samozřejmě spatřovat, ale mosela by být doplněna o informace vzhledem k zdravotnickým požadavkům. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | V diplomové práci jsou chyby ve formátu odrážek (odsazení a úrovně), překlepy a chybějící písmena, zarovnání odstavců, špatné číslování v návrhové části, nebo chybné odkazy v textu na objekty (např. na s. 96 je odkaz na tabulku 8, ale umístění zde má tabulka 10). Z hlediska struktury jsou pak nevhodně umístěny kapitoly 3.7-3.11, které při srovnání s teoretickým popisem mají být podkapitolami 3.6. Z celkového formálního hlediska je diplomová práce na standardní úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Kontrola diplomové práce v prostředí systému THESES zjistila 13% shodu. Po manuální kontrole práce konstatuji, že ke shodě došlo převážně v teoretické části práce, a to u takových částí, které je velmi obtížné zformulovat v jiné podobě. U všech vymezených shod jsou uvedeny citace použitých zdrojů. Předloženou diplomovou práci považuji za originální dílo. Zvolené zdroje jsou na úrovni a odpovídají zadanému tématu. Citace uvedených zdrojů odpovídají požadavkům na VŠKP. Diplomantka využívá vnitropodnikové zdroje a jejich citace při popisu makroprostředí. Z uvedeného zdroje lze čerpat základní informace a dojmy, ale je nezbytné je podpořit objektivními zdroji. V některých částech diplomové práce jsou uvedeny citace (Trade benefits of EU; Denmakr market study; Lgemiddelstyrelsen), ale k těmto citacím nejsou příslušné zdroje. V rámci kapitoly 3.2 nejsou žádné citace. Seznam zdrojů pak není seřazen abecedně. |
Práce má nadstandardní rozsah a vychází z odborných, včetně zahraničních, zdrojů a využívá adekvátní metody, které jsou využívány velmi dobře. Návaznost jednotlivých částí je na dobré úrovni. Návrhy jsou zpracovány také na dobré úrovni a lze je považovat za obecně přínosné. Práce na dobré úrovni naplňuje stanovený cíl a celkově je zpracována dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Práce na dobré úrovni naplňuje stanovený cíl. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení je logický, v práci jsou převážně velmi dobře důkladně využity metody, které jsou pro tento typ práce adekvátní. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz a výsledky analýz jsou dále na dobré úrovni využity pro návrh doporučení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy využívají poznatků z analytické části, přičemž jejich zpracování je na dobré úrovni. Návrhy lze na základě poskytnutých informací považovat obecně za přínosné. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce má nadstandardní rozsah, vhodnou a jasnou strukturu, použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je na velmi dobré úrovni. Práce splňuje formální náležitosti. | |
| Práce s informačními zdroji | B | Práce vychází z odborných, i zahraničních, zdrojů, se kterými je pracováno adekvátně. Styl in-text citací neodpovídá stylu v Bibliografii. |
eVSKP id 168520