VÍTEK, F. TRANSFORMACE AREÁLU BÝVALÉHO ZÁMECKÉHO PIVOVARU V UHERSKÉM OSTROHU [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Propracovaný návrh obnovy pivovaru je velmi dobře koncepčně zvládnut, s logickým postupem od celku k detailu. Pozoruhodné jsou aplikované osobní zkušenosti s provozem a technologií minipivovaru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Poctivý a cílevědomý přístup v průběhu celé práce je ve výsledném návrhu jasně znát. Filipova systematická práce postupovala jasně a cílevědomě ke kvalitnímu výsledku |
Předložená práce dokládá autorovu schopnost řešit projekt od širších vztahů až po detailní výkresovou dokumentace. Práce sice některé aspekty projektu neřeší, ale v celku je velmi kvalitní a přehledná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Urbanistické řešení je výborně zpracované, přehledné. Vyčištění lokality pivovaru a doplnění, oživení lokality je žádoucí a realizovatelné. Struktura dostaveb v areálu je logická, analogicky doplňující stávající strukturu pivovaru. | |
| Architektonické řešení | A | Architektonické řešení a jeho podrobnost je do značné míry definována urbanistickým tématem a přesahem do tématu rekonstrukce industriálních areálů. Architektonická podoba dostavby Základní umělecké školy je prezentována jen schématicky v situačním výkrese a axonometrii a jistě by si zasloužila podrobnější zpracování. Tuto skutečnost ale vyvažuje naprosto precizní zpracování rekonstruovaných objektů pivovaru, bohužel ale na úkor navrhované dostavby. Pozitivně hodnotním výběr referencí. | |
| Provozní řešení | A | Provozní řešení je přehledně zpracované. Oživení areálu pivovaru dalšími funkcemi (bydlení, palírna, restaurace,atd..) je logické a ve výsledku pro lokalitu velice příznivé. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Autor předpokládá kompletní rekonstrukci stavebního fondu pivovaru. Navržené konstrukce ve většině míst vychází z konstrukcí původních. Vzhledem k výše zmíněnému by si větší podrobnost zasloužily některé navrhované konstrukční prvky např. shodiště a ochoz ve hvodu pivovaru. | |
| Formální úroveň | A | Formální úroveň práce hodnotím jako nadprůměrnou. Analytická část včetně historických fotografií a map je velmi kvalitní. Výkresová část je velmi přehledně zpracovaná a autor jí naprosto jasně deklaruje svůj záměr. |
eVSKP id 116211