MANN, J. Naturkulturstadt Brno Židenice - Urbanfarming [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Skloubení aspektů, otázek a problémů globálních i lokálních, současných i budoucích, funkcí reprezentačních a sociálních, komunitních, rekreačních i základní primární produkce, noblesy se všedností je prezentací komplexnosti řešení a vhledu studenta do šíře oboru. Racionální, promyšlená volba lokalizace, konstituování zřetelného ohniska a náměstí s mostem, transverzální expanze nábřežního parku na střechu farmy, vertikalizace a vrstvení, urbex, tradice, palimpsest, zdravý konzum i umění,. Formálně razantní konceptuální urbánní klenák nového urbánního ohniska s bránou do vnitřního města v místě historického „překladiště“ na křížení osy Svitavy a radiály Křenové rozvíjí historickou paralelu v novém environmentalistickém pojetí intenzivního zemědělství a vystavuje sjednocenou vrstvenou kompozici temporálních reprezentantů tři forem a typů prostorů. Procesy a uspořádání perfekcionistické a to jak ve vrstvě výrobní a technické, tak sociální a enviromentální. Velké soustředění se na řešení těch nejtechničtějších otázek, zařízení a instalací ať výrobního, technologického či technického charakteru nebo snaha o aplikaci technických zařízení zabezpečujících autonomii a minimalizující enviromentální zátěž, se stala zdrojem formy a tvářnosti, industriálně baťovský prosté, lapidární, samozřejmé až nonšalantní. Avšak je potřeba vidět i organické, sociální a duchovní prameny práce. Forma a vystavěnost , niternost a projev, genotyp a fenotyp. Imhotep a Džoser.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Přístup vzorný, věcný; DP zcela splňuje zadání, rozsah práce odpovídající, struktura jasná a přehledná. Zvolený postup řešení, metoda, jsou racionální. Úroveň odbornosti práce, využití znalostí získaných studiem a z odborné literatury, využití podkladů je na vysoké úrovni. Aktivita studenta při získávání a využívání studijních materiálů k řešení závěrečné práce výborná a ve struktuře práce je velmi patrná a hluboký vhled do problematiky technologie produkce zásadně ovlivnil samotný koncept DP. Formální úroveň precizní i osobitá, typografická a jazyková úroveň výborná, používání formálních zápisů obsažených v práci je korektní, avšak nekonkrétní. převzaté prvky nejsou řádně odlišeny od vlastních výsledků a úvah, avšak jsou uvedeny a nedošlo k porušení citační etiky. Bibliografické citace jsou úplné a v souladu s citačními zvyklostmi a normami |
Viz. slovní hodnocení v bodech 1.- 5.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Diplomová práce řeší území na křížení linie natury řeky Sázavy a tepny kultury –radiálního městského bulváru. Je to jedno z míst s obrovským rozvojovým potenciálem, napětím, energií, která student definoval „jako korálky navlečené na niti“ řeky. Bývalý průmyslový areál student rozděluje ulicí na část bydlení přimykající se k bytovým domům v jižní části a na část výroby a obchodu u bývalé chladírenské věže a „Behrensovy“ průmyslové haly. Nově vzniklá ulice navazuje na městský bulvár a takto vzniklé propojení, most, je pojato jako subcentrum, veřejný umělecký prostor. Vlastní objekt vertikální pěstírny se stává výrazným znakem v urbanistické struktuře. Doplňuje chladírenskou věž a historizující halu a dotváří sebevědomě, leč s pokorou nedělitelnou trojjedinou struktruru. | |
| Architektonické řešení | A | Celý i vizuální koncept je založený na jediném modulu, který se propisuje do fasád a objektu dává pevný řád. Směrem od řeky objekt skrze zelené střešní terasy po parabole, ač s ostrými hranami, měkce stoupá. Stává se prodloužením natury. Zatímco směrem k řece díky rozvolněné struktuře nevytváří pevnou hranu a sublimuje, směrem do nově navrženého bulváru a k zachovaným původním průmyslovým objektům definuje jednoznačnou městotvornou hranu. Modul je na fasádě pojatý v nízkouhlíkaté oceli, coby odkazu na bývalý průmyslový areál – subjektivně považuji takovéto odkazování za často používané klišé. Synonymem průmyslové prosperity bývaly kouřící komíny, nikoliv zrezavělé haly. Povrch nízkouhlíkaté oceli bývá neustále smýván dešťovou vodou, musela by se řešit opatření proti špinění polí. Jednotlivá pole jsou pak na osluněných stranách vyplněna fotovoltaickými panely, dle provozu jsou prosklená, nebo pojatá jako muraly vyvedené ve smaltu. | |
| Provozní řešení | A | Objekt je vertikální pěstírnou zeleniny formou hydroponie, aqvaponie a aeroponie. Urbanfarming se v kontextu doby jeví jako nevyhnutelný způsob pěstování obživy v urbánním prostředí. Student se velmi podrobně a přehledně v teoretické části věnuje způsobu vertikálního pěstování. Tyto teoretické poznatky dokázal přenést do bezkolizního provozu objektu. Ve vlastním objektu kombinuje nutně uzavřenou výrobu s parterem věnovaným městu – umístěním tržnice jako prodloužením bulváru do objektu. Veřejnému životu jsou věnované i střešní gardující kavárnou v nejvyšším podlaží s výhledy na symbolické objekty Brna. Do bývalé průmyslové haly je vložený „dům v domě“ administrativy. Dispozice jsou vycizelované, přehledné, tvořené s lehkostí profesionála. Pro čtení provozu není potřeba popisů místností. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Student se věnuje, zkoumá, hledá ideální rozměry modulu vzhledem k technologii vertikálního pěstování, ale také k lidskému měřítku. Jednotný modul celého objektu snížuje druhovost nosných prvků a v tomto množství výrazně konstrukci zlevní. K diskuzi je, proč student zvolil samonosné „kontejnery“. Rozměry navrženého kontejneru neumožňují běžný transport a navržený objekt nepracuje s principem v čase se měnícím počtem modulů. Prostorový prvek však lze bez újmy nahradit tyčovými, či plošnými prvky montovanými na místě do 3D. | |
| Formální úroveň | A | 5. Formální úroveň A 95 Formální úroveň je na vysoké úrovni. Přehledná schémata, jednoduše prezentované půdorysy, dobře zvolená barevnost a střídmá grafika jsou doplněny výtvarnými naivisticky pojatými kolážemi vlastního objektu. Tato prezentace je v době přehršle fotovizualizací, kde se stírá hranice mezi pravdou a lží sympatická. Chybí však ověření objektu v kontextu stávajícího a navrhovaného perspektivami z úrovně chodce. |
eVSKP id 141086