KALENDA, L. Analýza a hodnocení rizik v návrhu zakládání staveb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Diplomovou práci hodnotím jako standardní na oboru RSK. Diplomová práce na praktickém příkladu ukazuje řízení a eliminaci rizik v návrhu díla v oboru stavební dodavatelské výroby. Diplomová práce obsahuje vše co má diplomová práce obsahovat a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Diplomová práce splňuje stanovené cíle a rozsah zadání. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Teoretická část je zpracována jasně, logicky a přehledně. Metody a nástroje popsané v teoretické části jsou prakticky aplikovány.Diplomant prokázal velmi vysoké znalosti. Domnívám se, že výpis pojmů a definic je zbytečně široký. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Zpracování analytické části je na velmi dobré úrovni. Vstupní data jsou zpracována jasně a transparentně. Použité metody jsou vhodné pro zpracování řešené problematiky. Zpracované podklady jsou uvedeny v seznamu literatury. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Diplomová práce je na dobré odborné úrovni. Diplomant se orientuje v problematice. Některé metody, např. Ishikawovy diagramy nejsou uchopeny zcela beze zbytku. Rovněž kapitoly 6.3 až 6.6 jsou velmi strohé. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Diplomová práce ukazuje možnosti nahlížení na rizika ve fázi návrhu základové konstrukce stavebního objektu. V praktické části jsou aplikované metody analýzy rizik. Jejich použití v dokumentacích stavebních projektů je ovšem spíše ojedinělé, což je škoda. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Práce s literaturou je na dobré úrovni. Důvodem podezření na plagiát je shoda s uvedenými pracemi, která byla deklarována právě pro názvy zákonů a vyhlášek. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Formální úprava je na dobré úrovni, v práci se tu a tam objevují překlepy či ne zcela stylisticky vhodné formulace. |
Zpracování diplomové práce je na vysoké úrovni. Diplomant prokázal, že dokáže získané schopnosti aplikovat při řešení reálné problematiky ve více oborých odvětví zároveň.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Bez výhrad. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Přístup k řešení diplomové práce je správný. Velmi kladně hodnotím výběr a použití metod pro analýzu a posouzení rizik. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Problematika je dobře vypracovaná, avšak již několikrát popsaná v jiných publikacích. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Výstupy diplomové práce jsou kvalitní a daná problematika je řešena správně. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Diplomová práce má přínos pro praktické využití, především zaměřením na více oborových odvětví zároveň. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Diplomová práce je po jazykové stránce zpracována na velmi vysoké úrovni. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Písemná i grafická úprava je na velmi dobré úrovni. |
eVSKP id 82757