SIMONIDES, M. Srovnání vybraných způsobů ocenění pro nemovitost typu byt v lokalitě Děčín a okolí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2012.
Celou práci diplomanta hodnotím velice kladně. Od úvodního plánování až po závěrečná zhodnocení provedl autor s vysokou mírou samostatnosti. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Cíle diplomové práce byly splněny v celém rozsahu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Student prokázal schopnost orientace v odborné literatuře, v práci jsou vysvětleny všechny relevantní pojmy a postupy. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Vstupní data byla zpracována seriózně, v diplomové práci bylo provedeno i ověření dat vstupujících do databáze a následných výpočtů. Použity jsou adekvátní metody ocenění a vyhodnocení výsledků. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Struktura práce je logická, její hlavní cíle jsou dobře formulovány | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Z praktického hlediska je práce přínosem pro zmapování trhu s byty v lokalitě Děčín | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Citace a práce s literaturou jsou zásadně v pořádku, odpovídají ČSN. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Grafická úprava práce je na velmi dobré úrovni, je vhodně doplněna grafy a tabulkami |
Předložená diplomová práce je zpracovaná dle zadání a na požadované úrovni. Z práce je patrné, že autor není zcela zběhlý v uvádění citací a jejich použití. Kladně hodnotím, že použitými metodami názorně demonstruje vliv provedených rekonstrukcí. Při použití komparativní metody autor u dílčích koeficientů používá rozdílnou úroveň zaokrouhlení, což přímo ovlivňuje výslednou cenu. Obsáhle, přehledně a vyčerpávajícím způsobem je zpracována kapitola zabývající se trhem nemovitostí (vývoj výstavby) a lokalitou, jsou zde využita a zpracována data Českého statistického úřadu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce je zpracovaná v souladu se zadáním. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Zvolený přístup k dosažení cíle je adekvátní, teoretická část mohla být zpracována podrobněji. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Použité metody jsou běžně užívané, podklady byly zpracovány korektně. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Obtížnost odpovídá požadavkům na diplomovou práci. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce podává informaci o aktuální situaci realitního trhu s byty v Děčíně. | |
| Odborná jazyková úroveň | C | Autor používá odborné termíny ne vždy ve správném kontextu, u citací judikatury není vždy uveden název předpisu. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Grafická úprava práce je na výborné úrovni, je vhodně doplněna tabulkami. V textu je několik stylistických chyb. |
eVSKP id 48886