KLEPÁRNÍKOVÁ, E. Interakce poloroztavené slitiny s pevným materiálem při vzájemném pohybu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomová práce Bc. Elišky Klepárníkové experimentálně rozvíjí myšlenku konstrukce extrudéru pro zpracování kovové slitiny v polotekutém stavu. Práce navazuje na experimenty termické analýzy provedené v bakalářské práci na stejné slitině. Diplomová práce se v teoretické části zabývá popisem dosavadních technologií 3D tisku kovem s důrazem na použití tekuté fáze nebo polotekutého stavu kovu. Experimentální část práce se podle zadání zabývá hodnocením použitelnosti vybraných materiálů pro konstrukci extrudéru. Mírně nad rámec původního zadání byly provedeny tahové zkoušky testované slitiny a zcela nad rámec potom analýza mechanického chování slitiny při postupném ochlazování, která byla umožněna vývojem nového zařízení v rámci přípravy diplomové práce. Původní návrh jednoduchého korozního testu se vyvinul v návrh komplexní testovací techniky. Prototyp přístroje pro testování vzorků materiálů následně vznikl ve spolupráci s Ústavem mechaniky, mechatroniky a biomechaniky. Na vývoji přístroje a zejména na jeho uvedení do provozu, se kolegyně Klepárníková významnou měrou podílela. Zásadní je potom její přínos pro volbu měřených parametrů a interpretaci jejich významu. Jedná se o rheometr pracující za relativně vysokých teplot. Ten spolu s dalšími experimentálními technikami DSC, metalografie a SEM-EDS je použit pro sadu experimentů na čtyřech uvažovaných materiálech. Výsledky jsou přehledně dokumentovány a diskutovány a je doporučena přijatelná materiálová varianta pro součásti extrudéru. Diskutovány jsou i výsledky zkoušení vlastní slitiny, je navrženo technologické okno pro její extruzi. Diplomová práce tak představuje komplexní sadu experimentálních výsledků, které je možno využít jako podklad pro návrh stavby extrudéru. Celkově hodnotím práci jako velmi zdařilou, vývoj nové experimentální techniky v rámci magisterské práce je domnívám se dosti ojedinělý.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce na téma „Interakce poloroztavené slitiny s pevným materiálem při vzájemném pohybu“ je vypracována v rozsahu předepsaném pro magisterskou práci. Práce má přehlednou kompozici a po grafické stránce je pečlivě upravena. V práci se objevují drobné slohové chyby, které jsou však ve velmi malé frekvenci výskytu. Práce je přehledně rozdělaná na část rešeršní a experimentální, kde experiment tvoří 2/3 celkového rozsahu práce. V rešeršní části se práce zabývá, mimo jiné, principy a rozdělením aditivních technologií. V této části bych vytknul pojmenování kapitoly, které je příliš obecné. Při daném pojmenování pak chybí v textu zmínka o první patentované technologii – stereolitografii. Tato metoda spadá do 80. let 20. století. V experimentální části práce jsou výsledky shrnuty velmi přehledně a v logických celcích. Vysoké množství provedených experimentů a časová náročnost je zřejmá. Dále je také nutné vyzdvihnout novost tématu. Diskuze výsledků je zpracována na velmi dobré úrovni a studentka v ní prokázala znalost dané problematiky a všeobecný přehled v zahraniční literatuře. Práce, jako celek, je zpracována velmi dobře a vysoko nad rámec daný pro magisterskou práci. Z rozsahu je patrná pečlivost a dobrá orientace v literatuře. Také členění práce je logické a prokazuje dobrou schopnost pro písemný projev. Celkově práci hodnotím jako výbornou a vhodnou k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117717