ŽÁK, M. Technologické řešení a návrh postupu sériové výroby plechové součásti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student ve své práci popisuje návrh a vznik jeho vlastního výrobku, tedy prototypu. Práci zpracoval s velikým zájmem, jelikož výsledkem této práce je produkt, který by rád uvedl na trh. Student své postupy a výsledky pravidelně konzultoval. K danému tématu byl student nucen nastudovat a zpracovat velké množství dostupné literatury, jelikož pro svůj produkt byl nucen použít různé technologie výroby a výrobní postupy. Výsledky této práce jsou použitelné především v praxi, jelikož popisují vznik daného výrobku a veškerá úskalí, se kterými se autor v průběhu vývoje a výroby potýkal. Veškeré cíle této práce student splnil v plném rozsahu. Bakalářskou práci plně doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá návrhem a realizací sériové výroby prototypu výrobku z plechu z nízkouhlíkové oceli DC011.0330. V první rešeršní části jsou definovány základní pojmy typu produkt, prototyp, druhy výroby a následně jsou blíže popsány jednotlivé technologie dělení materiálu, rozebiratelné i nerozebiratelné spojování dílců a oblast povrchových úprav se zaměřením na lakování. V následující praktické části je nejprve navržen prototyp výrobku (včetně upevňovacího systému), jehož výroba je následně prakticky realizována. V této fázi student zhodnotil vyrobený prototyp a jednotlivé postupy výroby a porovnal dosažený výsledek s původními předpoklady. Na základě této analýzy byly navrženy změny nejen ve vzhledu výrobku, ale i v jednotlivých výrobních postupech. V této analytické fázi student realizoval dílčí experimenty zaměřené např. na otestování kvality, trvanlivosti, funkčnosti a estetičnosti různých typů povrchové úpravy, nebo byly experimentálně ověřeny různé metody spojování (svařování, lepení) potřebné pro výrobu uchycovacího systému. Po takto provedené optimalizaci je realizována sériová výroba, včetně návrhu obalového materiálu pro finální výrobky. Výsledkem práce je vyrobená série 100ks originálních produktů včetně podrobné finanční analýzy a výpočtu dílčích výrobních časů. Práce je výborně zpracována, určitým nedostatkem je několik gramatických chyb např. na str. 8 "nejmenované americká firmy", na str. 13 "provlečením šroubi dírou", na str. 14 "jeden z nejstarších metod", na str. 17 "válečky kruhového průřezu o rozměru xxxxx", apod. a dále občas se vyskytující netechnické vyjadřování, které degraduje velkou výpovědní hodnotu předložené práce. Autor musel pro realizaci nastudovat celou řadu odborné literatury, správně interpretoval dosažené výsledky a prokázal dobrou orientaci v dané oblasti. Práce splňuje veškeré náležitosti, cíle byly v plném rozsahu splněny, a proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 129749