PLEŠINGER, D. Analýza a návrh elektronického obchodu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.
Teoretická část na základě rešerše literatury nesplnila stanovené cíle. Praktická část nesplnila své požadavky v rámci návrhu. V práci chybí nebo jsou nedostatečně vypracovány některé body zadání - jedná se například o bod analýza a následný návrh řešení. V závěru empirické části autor neshrnul doporučení a nevyhodnotil výsledky. V práci dále chybí aplikace systematického přístupu založeného na modelu, analýza, průzkum, řešení, včetně následného návrhu, také bych doporučila autorovi využívat shrnutí (resumé). Práce s literaturou není v textu zohledněna, neznámé pojmy nejsou vysvětleny. Rozsah a struktura práce nebyla dodržena. Text obsahuje drobné chyby. Hlavní nedostatky práce vycházejí z nedostatečného konzultování práce s vedoucím a také s nerespektováním všech doporučení. Cílem diplomové práce tedy byla analýza elektronického obchodu. Diplomová práce nedostatečně splňuje své cíle, z pohledu adekvátnosti použitých metod, práce s literaturou a citacemi, tak i v oblasti formální, jazykové i stylistické úpravy. S těchto důvodů doporučuji práci nepřijmout jako vyhovující a navrhuji ji dopracovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | F | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | F | ||
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | F | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | F | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | F | ||
| Splnění cíle a rozsahu zadání | F | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | F | ||
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | F |
Bakalářskou práci s názvem – Analýza a návrh elektronického obchodu nedoporučuji k obhajobě z důvodu nesplnění stanovených cílů. Široký rozsah cílů od analýz konkurenčního prostředí přes volbu marketingové strategie a strategie prodeje až po vlastní realizaci elektronického obchodu znemožnil naplnění cílů. Teoretická část práce je pojata s důrazem na elektronické obchodování v obecné rovině a nikoliv s návazností k cíli práce z hlediska vlastního návrhu. Ačkoliv se z hlediska rozvržení práce jedná o stěžejní část, tak nepostihuje komplexně danou problematiku. Analytická část nedostatečné vystihuje aktuální situaci u zvoleného cílového subjektu – Pizza Fantasia. Chybí zde podrobnější specifikace subjektu, analýza současného stavu z hlediska predispozic pro realizaci elektronického obchodu, jakož i analýza marketingových a prodejních možností v návaznosti na vytyčené cíle. Celá analytická část je zaměřená do obecné roviny a shrnuje pouze obecná doporučení pro realizaci elektronického obchodu. Analýza dále čerpá z Českého statistického úřadu, přestože zvolený subjekt působí v Žilině (Slovenská republika). Návrhová část je pojata obecně, bez konkrétní specifikace potřeb daného subjektu. Této části je navíc věnován pouze velmi malý prostor – pouhé 4 strany z celé práce. V práci se dále nachází faktické chyby a nepřesnosti. Odborná jazyková úroveň je na nízké úrovni a rovněž písemná a grafická úprava vykazuje nedostatky. Dalším nedostatkem může být nedodržení citační etiky a neefektivní práce se zdroji. Praktické využití návrhu konkrétním subjektem je pouze velmi omezené a jeho celkový přínos je pouze v rovině informativní. Na základě zjištěných nedostatků nedoporučuji práci k obhajobě a navrhuji její kompletní přepracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | F | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle práce | F | ||
| Úrověň zpracování práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | F | ||
| Obtížnost a správnost řešení | F | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | F | ||
| Odborná jazyková úrověň | E | ||
| Písemná a grafická úprava | E |
eVSKP id 51659