PLOČICA, P. Multiagentní systém pro řízení subsystému Smart Home [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Student poctivě zareagoval na výhrady k předchozí verzi a práci doplnil tak, že výsledné dílo považuji za akceptovatelné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Obtížnost zadání a náročnost práce považuji za standardní. Zadání bylo v splněno. Oproti předchozí neobhájené verzi byly doplněny detaily návrhu, byl zdokonalen celkový koncept řešení a bylo doplněno simulační prostředí pro testování. | ||
| Práce s literaturou | Studijní materiály si student vyhledal v souladu s pokyny samostatně. Student pracoval s více zdroji a zvažoval více způsobů řešení. Zvolil řešení, využívající systémy JADE a Home Assistant. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Způsob řešení byl v určitých fázích konzultován, zpočátku však ve velmi obecné rovině. Úlohy jednotlivých agentů a konkrétní detaily návrhu byly řešeny poměrně pozdě. Proto byl první pokus o obhajobu neúspěšný. Poté došlo k řadě konzultací a práce byla vhodně upravena a doplněna. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena včas a její obsah byl konzultován. | ||
| Publikační činnost, ocenění | - |
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem hodnotím bakalářskou práci Petera Pločici 60 body (uspokojivě/D).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání práce považuji za průměrně obtížné a poměrně obecné, protože po prostudování problematiky měl student sám specifikovat požadavky na inteligentní řízení z oblasti Smart Home a pak navrhnout řešení. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Po doplnění práce, kterou v řádném termínu student neobhájil, mohu konstatovat, že tato práce nyní zadání s vážnějšími výhradami splňuje. Připomínky mám k bodu 2. zadání "Prostudujte problematiku automatizace budov a ..." (popis ambientí inteligence a multiagentních systémů v kapitolách 2. a 3. nepovažuji za popis problematiky automatizace budov), k bodu 3. zadání "Specifikujte požadavky na inteligentní řízení .." (obsah kapitoly 4.1 "Ciele systému" neobsahují explicitní požadavky na inteligentní řízení) a k bodu 5 "Ověřte funkčnost realizované řídící aplikace ..." (realizovaný simulátor umožňuje ověřit tuto funkčnost pouze částečně). | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah technické zprávy je v požadovaném rozmezí (56 stran) a jednotlivé části textu jsou svými rozsahy odpovídající. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 65 | Práce je rozdělena do sedmi kapitol. Po stručném úvodní kapitole se následující dvě kapitoly zabývají ambientní inteligencí a multiagentními systémy, nicméně další text na problematiku popisovanou v těchto kapitolách nijak nenavazuje. Obsahy podkapitol 3.3 až 3.5 jsou diskutabilní a smysl obrázku 3.7 Simulácia dopravy není vůbec jasný. Jádro práce pak představují kapitoly 4, 5 a 6 ("Špecifikácia a návrh systému", "Implementácia systému" a "Testovanie systému"). Obsahy těchto kapitol byly oproti původní práci zcela přepracovány a nyní lze jejich obsah akceptovat. Zabývají se však pouze regulací teploty, osvětlení a TV v závislosti na detekci pohybu a přítomností osob v jednotlivých místnostech. V práci chybí alespoň stručná zmínka o dalších možnostech systémů Smart Home (ventilace, stínící technika, rolety, žaluzie, ohřev teplé vody, vyhřívání akvárií, požární čidla, kamerový systém, infračervené závory, alarmy, atp.). | |
| Formální úprava technické zprávy | 65 | V textu se často míchají slovenské a anglické termíny (například při rozdělení agentů v kap. 3.1: "agent s model-based reakciou", "cieľovo-orientovaný agent", "utility-based agent" a "učenlivý agent"), v prvních třech kapitolách chybí jakékoliv odkazy na obrázky a nedůslednost lze nálézt i v rozdílech některých pojmů uvedených v textu a v obrázcích (například v kap. 4.3.: v textu "riadici agent", v obrázcích "centralny agent"). V práci je také řada překlepů a nepřesností. | |
| Práce s literaturou | 85 | V práci jsou odkazy na 32 titulů, což je nadprůměrné množství literatury, kterou student prostudoval. K výběru připomínky nemám, citační etika nebyla neporušena a citace jsou v souladu s citačními zvyklosti a normami. | |
| Realizační výstup | 55 | Z důvody nemožnosti konroly funkčnosti realizovaného systému v bytě studenta byl v bodu 5 zadání práce požadavek na realizaci programového simulátoru, který by měl tuto činnost napodobovat. Realizovaný simulátor však umožňuje pouze editaci osob, místností, senzorů a aktuátorů (pohybu, teploty a TV). Dále umožňuje manuální nastavování příchodu/odchodu osob z jednotlivých místnosti a následně i editaci hodnot senzorů a to je vše. Příchod/odchod nějaké osoby s nastavenými preferencemi se na stavech aktuátorů nijak neprojeví, a proto tento simulátor hlavní činnost systému činnost systému, tj. činnost řídícího agenta nenapodobuje. | |
| Využitelnost výsledků | Práce je věnována návrhu a zřejmě i realizaci velmi jednoduchého systému Smart Home. Simulátor je sice prakticky nepoužitelný, ale může snad sloužit jako návod pro případné další návrhy a realizace i složitějších systémů Smart Home. |
eVSKP id 154302