DVOŘÁK, P. Centrum trvale udržitelného rozvoje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.
Bloková městská struktura středu Ostravy je jednou z vzácných území celého města, charakterizovaného řadou typologií zastavění, které v průběhu 20.století stále více ztrácely kompaktní městskou formu. Historicky definované čtvrtě Přívoz, Mariánské Hory, Slezská Ostrava a Vítkovice přišly o svou identitu novou dopravní sítí, která jejich území roztříštila nebo dokonce zničila v případě Slezské Ostravy. Nedostavěný blok dnešního Náměstí Edvarda Beneše je na okraji městské struktury středu Ostravy. Přilehlý k jeho nejživější tepně Nádražní třídě, v jednom z nejdůležitějších strategických míst s posledními možnostmi zastavění, je blokem a artikulací ve změnách hlavních směrů ulic a městských prostorů. Výjimečné místo s potenciálem k zastavění veřejným výjimečným programem. Téma TUR má zaručit jeho otevření obyvatelům Ostravy v demokratickém použití funkcí a objevení chápání vývoje nového prostředí a společnosti. Diplomový projekt využívá jen částečně těchto dvou výjimečných situací města a tématu. Způsob zastavění bloku a charakter jeho vnitřního prostoru, můžeme jen těžko definovat, že se jedná o veřejnou budovu a prostor otevřený všem. Dynamický náboj města a programu není dostatečně vyjádřen. Můžeme si pokládat otázku hranic mezi střídmým, civilním, banálním či jednoduchým vyjádřením, nejen v charakteru prostředí vnitřního života. Typologie centrálního domu neřeší obsah programu sálů a hal. Jejich návaznosti jsou nefunkční, umístění vertikálních komunikací komplikuje návaznost hal a sálů. Organizace prostorové struktury se stává formální, sály nemají dostatečné zázemí a možnosti vstupů (jak se pohybuje přednášející ve velkém sále). Hlavní vstup není vyjádřen, jen těžko se hledá v prostředí Nádražní třídy. Vstupy do vnitřního prostoru bloku - náměstí - parku jsou kontrolované vchody v rozdílné kvalitě meziprostoru. Vstup mezi budovou a zdí vnitřního prostoru má hodnotu hlavního vchodu do celého systému zastavění. Pasáž budovy "bydlení - práce" je příliš úzkým prostorem. Dům "bydlení - práce" je jasně definován typologií pavlače - galerie, která hodnotně vytváří vnitřní prostor domu a stává se artikulací k jeho geometrii. V dalším vývoji projektu musí být prostorová struktura centra jasně vyjádřena a typologie vertikálních komunikací a hal musí zaručit funkční vztahy prvků programu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | E | Projekt polootevřeného bloku na strategickém místě města zůstává jasným konceptem definice zastavěného objemu bloku a jeho vnitřním prostorem. Architektonický projekt s dalšími vývoji využívá jen částečně potenciálů konceptu a bohatosti programu v rámci filozofie. |
Racionální a věcná koncepce. Urbanistické řešení reálné, funkce odpovídá zadání. Architektonický výraz jednoduchý a působivý ( i bez obrazů na stěnách). Kvalitní návrh.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | ||
| Architektonické řešení | B | ||
| Provozní řešení | B | ||
| Technicko konstrukční řešení | B | ||
| Formální úroveň | B |
eVSKP id 23059