HIRSCH, T. Návrh komunikačního mixu ve společnosti GD, s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Milichovský, František

1) Jaké evropské (vyjma uvedených) a mimoevropské trhy jsou z hlediska uvedených sportů perspektivní? Je možné zaměření i na jiné sporty? 2) Na jakém základě je navržen systém CRM, od jakého dodavatele a proč? 3) Existují rozdíly v celních podmínkách i pro evropské země mimo Evropskou unii? 4) Specifikujte výhodnost využití sublimačního tisku z hlediska nákladů ve srovnání s jinými metodami.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D Diplomant nedostatečně vypracoval dílčí části analýzy (an. dodavatelů, konkurence). Uvádí pouze výčet, ze kterého nelze odvodit významnost subjektů na trhu ve vazbě na společnost GD, s.r.o.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D Autor v práci používá terminologii, která není vhodná pro použití v závěrečné práci. Z hlediska formátu práce a grafického vyjádření je v práci mnoho nedostatků.
Praktická využitelnost výsledků E Návrhová část bakalářské práce je nekonzistentní. Z jednotlivých návrhů nejsou zřejmé přínosy pro podnik. Náklady na zavedení návrhů nejsou dostatečně podloženy odpovídajícími zdroji. Nelze tedy jednoznačně potvrdit jejich výhodnost.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Splnění stanovených cílů D Stanovené cíle bakalářské práce byly splněny částečně. Diplomant navrhl možné strategie komunikačního mixu, které však jsou nedostatečně podložené provedenou analýzou.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Metody, použité v bakalářské práci, jsou adekvátní tématu. Nicméně, pro zaměření práce a pro potřeby uvedeného podniku by bylo přínosnější použití dalších metod (dotazníkové šetření mezi potenciálními a stávajícími zákazníky).
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Šmakalová, Petra

Některé kapitoly bakalářské práce jsou na velmi slabé úrovni a postrádají hlubší rozpracování, např. kapitola Analýza dodavatelů (str. 34),Analýza distribuce článků (str. 35), Analýza zákazníka (str.35) apod. V práci postrádám analýzy podepřených na skutečných faktech/ číslech, např. u analýzy konkurence mohlo být provedeno srovnání z hlediska cen, velikosti sortimentu, počtu obsluhovaných teritorií, počtu poboček, obchodních zástupců apod.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů D
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků E
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 63544