POTANKO, A. Stanovení nejistoty měření souřadnicového měřicího stroje v nanometrologii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Šrámek, Jan

Diplomová práce Bc. Andreje Potanka odpovídá zadání, je původní, v několika směrech originální a přínosná pro technickou praxi. Práce je přehledně členěna do šesti hlavních kapitol na 55 stranách a splňuje všechny cíle jejího zadání. Práce je zpracována dostatečně pečlivě s popisem systému v akreditované kalibrační laboratoři s detailním popisem problematiky měření na dotykových CMM a jejich použití v oblasti nanometrologie. Hlavním přínosem bylo provedení souboru experimentálních měření etalonového objektu na přístrojích Zeiss a SIOS. Práce obsahuje pouze menší množství formálních chyb, které nijak nesnižují odbornou hodnotu diplomové práce. Tyto formální pochybení připisuji na vrub časového stresu před dokončením a odevzdáním práce. Student po celou dobu pracoval samostatně a k práci přistupoval iniciativně. Práce jako celek představuje hodnotnou diplomovou práci, jejíž závěry jsou použitelné v praxi metrologické laboratoře. Diplomovou práci Bc. Andreje Potanka doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Jankových, Róbert

Diplomová práce Bc. Andreja Potanka odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v několika směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti přesného měření pomocí různých CMM. Práce je logicky rozdělena na úvod, sedm hlavních kapitol, závěr a jedenáct příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Za hlavní přínos je možné považovat ověření maximálních rozměrů, které je možné změřit na přístroji SIOS a minimálních rozměrů měřitelných CMM Zeiss včetně stanovení nejistot měření. Dalším přínosem DP je vytvoření softwarových modulů pro vyhodnocování nejistot měření na obou přístrojích. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s minimem věcných, gramatických nebo formulačních nedostatků. Výjimku tvoří drobné chyby, nepřesné formulace a překlepy (např. str. 12, 13, 14, 15, 17 atd). Za zbytečnou formální chybu lze ovšem označit nedodržování jednotného stylu psaní textu v minulém čase a v trpném rodě ve 3. a 5. kapitole a nižší kvalita některých obrázků (např. 2.5, 2.7, 2.8, 3.3, 3.5 atd.). Návrhy a realizace výpočtu nejistot měření jsou správné s následujícími připomínkami. Objasnění vztahů (5.6) a (5.7) není úplné. V kapitole 5.2.7 je ve vztahu pro uB6 nesprávná hodnota. Názvy obr. 6.1, 6.2 a tab. 7.1 nejsou přesné. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnil o další vhodné tuzemské, a především zahraniční anglicky psané publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o řadu nových myšlenek a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Výsledek práce prokázal, že autor má velmi dobré zkušenosti z práce s navrhováním a realizací měření nestandardních etalonů délky různými CMM. Práce jako celek představuje zdařilou inženýrskou publikaci, která může být plně využita v praxi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 140257