BÁBEL, M. Kritická analýza cenové tvorby na nedokonale konkurenčním trhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Škapa, Stanislav

Jedná se o bakalářskou práci, jenž je zpracována standardními postupy, využívající metodologii a nástroje odpovídající tomuto stupni studia v oblasti podnikové ekonomiky. Otázka: Proč Vámi navrhovanou cenovou politiku doposud SAD Humenné neuplatňuje? A co bude největší překážkou v zavedení Vašich návrhů?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Cíl byl splněn.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Student řešil vytýčený problém s využitím standardních metod a postupů.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Student prokázal schopnost interpretovat výsledky svého šetření a návrhů.
Praktická využitelnost výsledků C Navržené řešení je poměrně jednoduše realizovatelné v praxi.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Práce splňuje požadované formální formální náležitosti, odborná terminologie pokrývá oblast a rozsah znalostí adekvátní pro zpracování bakalářské práce se zaměřením na podnikovou ekonomiku.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Student prokázal znalosti a dovednosti práce s informačními zdroji na velmi dobré úrovni.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Procházková, Kateřina

Předložená bakalářská práce je zpracována na téma Kritická analýza cenové tvorby na nedokonale konkurenčním trhu. Autor v práci nejdříve vymezuje teoretická východiska týkající se charakteristik tržních struktur a cenové diskriminaci. Následně v analytické části popisuje vývoj cen u nízkonákladových leteckých společností Ryanair a Wizz Air. Při analýze cen letů u jednotlivých dnů mi chybí informace o samotném datu, kdy byly ceny letů zjišťovány. Tahle informace by vytvořila celistvější pohled na daný vývoj i vzhledem k aktuální situaci spojené s pandemií Covid-19 a vývoji těchto cen. V analýze u společnosti Wizz Air jsou nesrovnalosti v kapitole 4.2 a následně 4.2.1, kdy v nadpisu je odkaz na analýzu cen letenek na trase Vídeň-Barcelona a následně je provedena analýza cen letenek Vídeň-Londýn. V souvislosti s tím tak v práci postrádám analýzu druhého zmíněného letu, aby bylo možné porovnat tyto údaje s druhou analyzovanou společností. Autor při analýze cenové diskriminace využívá pouze diskriminaci založenou na časovém období. Pro komplexnost měly být zahrnuty i ostatní druhy cenové diskriminace (např. dle rozdělení cestujících dle věkových kategorií - i když student popisuje, že v současnosti letecké společnosti toto rozdělení příliš nevyužívají). V návrhové části pak aplikuje autor cenovou diskriminaci na autobusového přepravce. Chybí hlubší propracovanost návrhu, přičemž ekonomické zhodnocení využití cenové diskriminace je pouze odhadem, neboť student dostatečně neanalyzoval náklady přepravní společnosti (jak sám uvádí, jedná se pouze o přibližné odhady).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů D
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Praktická využitelnost výsledků E
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji D
Navrhovaná známka
E

Otázky

eVSKP id 135398