TETUR, A. Informační systém pro podporu řízení sportovních soutěží [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Výsledkem této diplomové práce je především kvalitní a rozsáhlý realizační výstup. S přihlédnutím k publikaci na konferenci Excel@FIT navrhuji nadprůměrné hodnocení stupněm B (velmi dobře).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Cílem této bakalářské práce bylo vytvoření řešení, které zefektivní pořádání sportovních soutěží v rámci organizace Sokol. Kromě vytvoření samotného informačního systému je součástí řešení také zhotovení elektronických časomír, které s informačním systémem budou spolupracovat. Jde tedy celkově o poměrně komplexní řešení. Student své zadání splnil a řešení hodnotím jako kvalitní. | ||
| Práce s literaturou | Studijní literaturu si student obstaral samostatně a i když pramenů v seznamu literatury není mnoho, k nastudování problematiky jsou dostačující. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student své řešení průběžně konzultoval a informoval o pokrocích v práci. Na konzultace byl student dobře připraven. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena v předstihu, finální verze práce byla konzultována. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Práce byla přijata a prezentována ve formě posteru na studentské konferenci Excel@FIT. |
Technická zpráva obsahuje některé výše uvedené závažné nedostatky. Praktické výstupy naopak hodnotím velmi kladně. Vzhledem k obtížnosti zadání navrhuji hodnocení stupněm B .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Cílem studenta bylo navrhnout a vyrobit vlastní měřicí zařízení využitelné při sportovních disciplínách napojené na informační systém pro zpracování a prezentaci výsledků měření závodů. Student prostudoval problematiku stavby vlastního hardware s využitím 3D tisku. Dále prostudoval technologie pro tvorbu datové (MySQL), aplikační (Java, Spring Boot) a klientské (JavaScript, Vue) vrstvy informačního systému. Vzhledem ke zvoleným technologiím a faktu, že student vytvářel vlastní dostatečně uživatelsky přívětivý hardware, hodnotím zadání jako značně obtížné . | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 55 | Struktura zejména teoretické části technické zprávy je stručná a velmi chaotická . Nejprve jsou ve druhé kapitole představena dosavadní řešení, poté následuje popis požadavků v kapitole 3. Kapitola 4 působí jako encyklopedie použitých technologií bez širšího kontextu. Rozbor problematiky 3D tisku je velmi stručné. Popis implementace řešení představuje sáhodlouhý popis koncových bodů aplikačního rozhraní. | |
| Formální úprava technické zprávy | 70 | Formální úprava dokumentu je na průměrné úrovni . Obsahuje některé typografické chyby (např. chybějící mezery). Popisky schémat jsou drobné (např. obrázek 3.1 nebo 5.1). | |
| Práce s literaturou | 50 | Práce s literaturou je velmi špatná . Student provedl nedostatečnou rešerši problematiky. Cituje pouze 11 online zdrojů reprezentujících tutoriály a dokumentace použitých technologií. | |
| Realizační výstup | 99 | Realizační výstupy hodnotím velmi kladně . Student navrhl zařízení pro elektronickou časomíru skládající se z desky řízení časomíry (založené na ESP32) a periferních zařízení. Zařízení vyrobil za pomocí 3D tisku. Modely dílů student sám navrhl. Informační systém vyhodnocující data z časomíry působí přívětivým dojmem. Celkově se jedná o zdařilé dílo . | |
| Využitelnost výsledků | Výsledky budou dle uvedených informací využity ve spolku Sokol . |
eVSKP id 155755