PAVLAS, J. Porovnání tepelného ovlivnění u TIG metody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Student splnil zadání BP v celém rozsahu. V úvodní části BP provedl studii problematiky svařování metodou TIG. Vlastní experimentální část zaměřenou na vliv druhu svařovacího proudu na charakter svaru zpracoval samostatně. Hodnocení výsledků experimentu je přehledné a průkazné. Závěry práce lze použít pro návrh parametrů svařování v praxi. BP doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
K práci mám následující připomínky: Některé věty nedávají smysl, jinde jsou faktické chyby. Na str.28 dole "ČSN 11373" je špatně. Správně je ČSN 41 1373, nebo "ocel 11373 podle ČSN" Přes uvedené nedostatky je práce na velmi dobré úrovni a proto ji doporučuji kobhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100989