KOHOUT, R. Datové sběrnice v automobilovém průmyslu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Janoušek, Michal

Bakalářská práce o délce 43 stran je rešeršního charakteru, kdy popisuje používané komunikační sběrnice používané pro datové přenosy a komunikaci mezi řidicími jednotkami v automobilovém průmyslu. Práce čerpá z kvalitních zdrojů a zahrnuje moderní trendy v rychle se rozvíjejícím oboru. Student velmi dobře popisuje problematiku a práce přehledně shrnuje vlastnosti jednotlivých datových sběrnic a jejich použití v automobilovém průmyslu. Stylistická a grafická úprava práce je na dobré úrovni. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Šebela, Kamil

Bakalářskou práci zahrnující 43 stran pana Kohouta lze rozdělit na rešeršní část a část se zhodnocením sběrnic. V rešeršní části jsou uvedeny základní sběrnice používané v automobilovém průmyslu a jejich charakteristiky. Chybí zde například dvě sběrnice SENT a nová verze CAN XL. Je patrné, že autor čerpal ze starší literatury. V přehledu klasifikace rychlostí chybí aktuální informace o kategorii D, která je již definována. Zároveň se zde vyskytuje text v závorce, který nesouvisí s prací (asi bude přepsat jinak tu jednotku). Po představení jednotlivých sběrnic jsou shrnuty jejich vlastnosti, použití a další parametry. Závěry jsou dobře formulované a logické. Úroveň práce snižují drobné chyby ve dvou po sobě následujících nadpisech, špatný odkaz na kapitolu na straně 16 a špatný zápis CO2 v úvodu. Obrázek 21 je nevhodně umístěný na samostatné straně. Autor čerpá z dostatečného množství zdrojů, bohužel některé jsou již zastaralé. Citace jsou špatně umístěny za text, místo do věty, ke které náleží. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 157934