PAŘÍZKOVÁ, I. Matematický model teplárenské sítě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Studentka v průběhu zpracování diplomové práce pracovala systematicky. Samostatně zpracovávala podklady a vyhledávala informace k řešenému problému. Prokázala dobrou orientaci v oboru a dokázala aplikovat získané poznatky na tuto konkrétní úlohu. Předložená práce splňuje rozsah předepsaný zadáním. Je patrno, že studentka zvládla stanovené téma a je schopna samostatně a tvůrčím způsobem aplikovat znalosti získané v průběhu studia. Doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá matematickým modelem teplárenské sítě a její následnou optimalizací. V úvodní části práce je popsán vývoj a současný stav teplárenství v ČR společně s teplárenskou soustavou ve městě Brně, na které je matematický model testován. Před vlastním popisem vytvořeného modelu jsou shrnuty základní vztahy využité pro výpočet hydraulických a tepelných poměrů tepelné sítě a základní teorie programování, ve které jsou vysvětleny pouze základní triviální algoritmy. V hlavní části práce jsou popsány základní rámce vytvořeného algoritmu, na základě kterého jsou navrhovány varianty pro možnou úsporu tepla. Popis není příliš podrobný, čímž na jednu stranu nezahltí čtenáře, na druhou stranu není zcela jasné, jak byly například přesně stanoveny úspory. Práce je strukturována přehledně a metodicky, až na několik nepřesných výrazů, jako například „kondenzační potrubí“ (sic! kondenzátní potrubí) a překlepů. I přes drobné výhrady pokládám práci za velice zdařilou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92659